Greek Supreme Court allows judge's self-exclusion due to close kinship with opposing party.

Απόφαση 995 / 2013 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 995/2013

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα - σε συμβούλιο

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Βασίλειο Φούκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (λόγω μη υπάρξεως Αντιπροέδρου στο Τμήμα), Δημήτριο Μαζαράκη-Εισηγητή, Ερωτόκριτο Καλούδη, Ελένη Διονυσοπούλου και Ευγενία Προγάκη, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε στο κατάστημά του στις 16 Μαΐου 2013 με την παρουσία και της γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να αποφανθεί επί της από 14/5/2013 αίτησης εξαίρεσης του Αρεοπαγίτη Αργυρίου Σταυράκη, ο οποίος είχε οριστεί εισηγητής για την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Δ. Μ. του Κ., κατοίκου ....

Του αναιρεσίβλητου: Ν. Μ. του Γ., κατοίκου ....

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή, κατά το άρθρο 55 παρ. παρ. Ι και 4 Κ.Πολ.Δ. "Δικαστές Πολυμελών Δικαστηρίων και Εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσής τους, οφείλουν να το δηλώσουν στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου. Το δικαστήριο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο".

Συνεπώς, νόμιμα φέρεται στο Δικαστήριο τούτο, που συνεδριάζει σε Συμβούλιο, η από 14-5-2013 αίτηση αυτοεξαίρεσης του Αρεοπαγίτη Αργυρίου Σταυράκη, που υποβλήθηκε στον Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου Βασίλειο Φούκα, και πρέπει να ερευνηθεί.

Επειδή, από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 52 παρ. 1 περ. στ' Κ.Πολ.Δ. και 6 παρ. Ι της ΕΣΔΑ, που υπηρετούν πρωτίστως την αμεροληψία της δικαιοσύνης, σαφώς προκύπτει ότι οι δικαστές μπορεί να προτείνουν την εξαίρεσή τους ή να εξαιρεθούν από οποιοδήποτε διάδικο αν προκαλούν υπόνοια μεροληψίας. Η δήλωση αυτού του κωλύματος δεν υπόκειται σε κανένα χρονικό περιορισμό και μπορεί να γίνει και στο στάδιο της μελέτης της υπόθεσης από τον Εισηγητή Αρεοπαγίτη για την σύνταξη της σχετικής έκθεσης εισήγησης, οπότε αν αποφασιστεί ότι συντρέχει περίπτωση εξαίρεσης του Εισηγητή Αρεοπαγίτη, οφείλει αυτός να μην συντάξει εισήγηση και να μη μετάσχει στη σύνθεση του Δικαστηρίου κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στην ορισθείσα δικάσιμο.

Στην προκείμενη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Ο Αρεοπαγίτης Αργύριος Σταυράκης, που είχε οριστεί Εισηγητής επί της από 12-10-2011 αιτήσεως του Δ. Μ. για αναίρεση της 123/2011 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Καλαμάτας, που δίκασε ως Εφετείο, κατά τη μελέτη της υπόθεσης διαπίστωσε, ότι συντρέχει περίπτωση αυτοεξαίρεσής του γι' αυτό έκανε την ακόλουθη δήλωση: "Προς τον Αρεοπαγίτη Κον Βασίλειο Φούκα, Προεδρεύοντα Γ' Πολιτικού Τμήματος.

Κύριε Πρόεδρε. Στην υπ' αριθ. πιν. 59 υπόθεση της δικασίμου 6-11-2013, στην οποία έχω ορισθεί Εισηγητής, σι διάδικου, στενοί συγγενείς μεταξύ τους, είναι συγχωριανοί μου και γνωστοί της οικογένειάς μου. Δημιουργείται επομένως κώλυμα για τη συμμετοχή μου στη σύνθεση που θα δικάσει την υπόθεση αυτή, και παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες προς αντικατάστασή μου.

Αθήνα, 14-5-2013". Η διαπίστωση αυτή του δηλούντος ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και εντεύθεν είναι βάσιμα τα αναφερόμενα στη δήλωσή του, αφού σι διάδικοι είναι συγχωριανοί του και γνωστοί της οικογένειάς του. Επομένως, πρέπει να αποφανθεί το Δικαστήριο τούτο, ότι ο παραπάνω Αρεοπαγίτης είναι εξαιρετέος στην εξεταζόμενη υπόθεση.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται την από 14-5-2013 αίτηση αυτοεξαίρεσης και αποφαίνεται, ότι συντρέχει περίπτωση εξαίρεσης του Αρεοπαγίτη Αργυρίου Σταυράκη, ώστε να μη μετάσχει στη σύνθεση του Δικαστηρίου τούτου επί της αναφερόμενης στο σκεπτικό υπόθεσης, κατά την ορισθείσα δικάσιμο της 6-11-2013.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 16 Μαΐου 2013.

Δημοσιεύτηκε στην Αθήνα στις 23 Μαΐου 2013.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ