Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-9367\2 AI generated

Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline.

Case Number 4-08-9367\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court dismissed Toomas Allik's appeal against a police officer's decision, ordering the return of all submitted materials. The appellant had requested corrections to the initial procedural decision but failed to address the identified defects within the ten-day deadline set by the Criminal Procedure Act. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible and returned the case to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: An appeal is deemed not filed if the appellant fails to correct the defects specified in the appeal within the prescribed time limit.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal procedural defects correction statutory time limit inadmissible appeal return of materials

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Act § 118 para 1
Criminal Procedure Act § 118 para 2 point 3
AI generated
4-18-4323/5
21.08.2018.a esitas .A kaebuse Politsei- Z ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III uurija Aire Lünekund 18.08.2018.a otsusele väärteoasjas nr 2670,18,003063. kättesaamisest. Kohus hoiatas, kaebuse esitajat, et vastavalt VTMS § 118 lg-le 1 kaebuses puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata.
4-09-5429/4
mai 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-5429 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Ulf Mikael Bredenberg`i (ik 35807040045) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Marko Maidlas`e poolt 26.03.2009.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882360068 Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi
3-10-2232/5
oktoober 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-2232 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi S´a kaebus OÜ E 14.08.2010 viivistasu otsuse nr FA 25517 tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kirjalikus menetluses Kaebaja Kaebaja Kaebaja Kaebaja J. S Vastustaja Vastustaja Vastustaja Vastustaja OÜ E Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev
4-09-23625/3
november 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-23625 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Andrei Kotšegarov`i (ik 38011192232) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna 28.09.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2670,09,014376 Jätta Andrei Kotšegarov`i 27.10.2009.a kaebus väärteoasjas läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.
2-10-66005/3
27.12.2010 esitas hageja kohtule hagi kostja üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-9367

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-9367 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Toomas Allik`a (ik 37803306023) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Morten Aasaroht` poolt 22.09.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,013686 Liiklusseaduse § 7419 lg 1,2 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Toomas Allik`a kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna vanemkonstaabel Morten Aasaroht` poolt 22.09.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,013686 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 26.09.2008.a laekus Pärnu Maakohtule T. Allik`a kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel M. Aasaroht` poolt 22.09.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,013686.

29.09.2008.a määrusega andis Pärnu Maakohus T. Allik`ale tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1. Nähtuvalt väljastusteatest on kõnealune määrus antud vastutava postitöötaja poolt 30.09.2008.a kaebuse esitaja emale Õie Allik`ale, kes ei ole keeldunud antud määruse vastuvõtmisest. Seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 10.10.2008.a.

Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käesoleva ajani ei ole T. Allik kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.

Rubo Kikerpill Kohtunik