Court convicts defendant of petty theft and imposes four days of arrest despite remorse.
Legislator summary
AI generatedThe court found Aleksei Muhhin guilty of petty theft for intentionally passing a cashier's receipt without paying for four bottles of beer worth 48 krooni. Although the defendant expressed remorse and accepted the charge, his prior record of repeated offenses for similar crimes weighed heavily against him. Consequently, the court imposed a sentence of four days of arrest rather than a fine or probation.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 218 lg 1; VTMS §-d 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits petty theft and expresses remorse, but has a history of repeated similar offenses, the court may impose a custodial sentence involving restriction of personal freedom.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
10.10.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K-J. Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Aleksei MUHHIN-i osavõtul ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Jelena Saveljeva osavõtul Arutas Aleksei MUHHIN-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Aleksei MUHHIN
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 13.01.1983.a., Tallinnas ; isikukood: 38301130256. Asja arutamisel tuvastati: 07.07.2008.a. kella 20.25 paiku peeti Aleksei Muhhin kinni aadressil: Tallinnas, Ehitajate tee 107 asuvas AS Rimi Eesti Food kaupluses, kus isik möödus tahtlikult kassarivist, jättes tasumata kauba nelja pudeli õlu eest kokku 48.- krooni. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Aleksei MUHHIN võttis 07.07.2008.a KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Aleksei MUHHIN- i poolt 07.07.2008.a. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Aleksei MUHHIN-it on varem korduvalt karistatud analoogsete ja teiste väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Aleksei MUHHIN -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg 1 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Aleksei MUHHIN-ile 07.07.2008.a. toime pandud KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 10.11.2008.a. ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-08-7500
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik: