Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11031/1 AI generated

Court denies early release for repeat offender due to lack of rehabilitation and high recidivism risk.

Case Number 1-08-11031/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court denied the prisoner's request for conditional early release, citing his history of seven prior convictions and disciplinary infractions. While the prisoner argued for a new job and housing, the criminal care officer opposed the release due to his refusal to cooperate with social workers. The court ruled that early release was unlikely given his recidivism and concluded that the state does not guarantee early release for all offenders.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 76; KrMS § 426, § 432, § 383, § 384: The court must assess the likelihood of early release based on the offender's conduct and history; early release is not guaranteed and may be denied if it undermines public justice or contradicts sentencing goals.

Keywords

AI generated
conditional early release recidivism risk criminal care officer probation conditions sentencing goals

Cited Legislation

AI generated
KarS § 76
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Toimik nr.1-08-11031

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 03.oktoobril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-11031 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 03.10.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Dergatšjovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Dergatšjov, isikukood 37212292225 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384

MÄÄRAS: Jätta Aleksandr Dergatšjov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 27.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Dergatšjovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Dergatšjov on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi ja karistsueks mõisteti 7 aastat vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistusaeg karistusaja hulka.KarS § 64 alusel mõisteti liitkaristus 7 aastat vangistust. Ärakandmisele kuulus 6 aastat 3 kuud 24 päeva vangistust Karistuse kandmise algus 30.04.2003 ja lõpp 24.08.2009 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 19.08.2008.

Kinnipidamisasutuses Aleksandr Dergatšjovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav

töötab AS Eesti Vangatööstsue pesumajas alates 12.06.2008, Distsiplinaarkorras karistatud.

Vabanemisel soovib minna elama elukaaslase juurde xxxsamuti on võimalus elada xxx kus talle kuulub korter, mis on välja üüritud.. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta vangla taotlust Aleksandr Dergatšjovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Aleksandr Dergatšjov on mitu korda kriminaalkorras karistatud ja keeldub koostööst vangla sotsiaaltöötajaga, samuti ei ole huvitatud kriminaalhooldusega koostööst. A.Dergatšjov soovib tingimisi enne tähtaegselt vabaneda. Prokurör ei toetanud süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu arvamused, leiab, et Aleksandr Dergatšjov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isik on kohtulikult karistatud 7 korral.Vabanedes puudub tal töökoht. Distsiplinaarkorras karistatud. Arvestades eeltoodud asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole vangistusest ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Dergatšjov vabastamata temale Ida- Viru Maakohtu 30.04.2003 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Loretta Pikma (allkiri)