Legislator Case Law & Legislation
1-08-9856\3 AI generated

Court rejects plea deal and imposes combined six-month prison sentence for forgery and misuse.

Case Number 1-08-9856\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court rejected the plea agreement between the defendant, his defense counsel, and the prosecutor regarding charges of forgery and misuse of a forged document. The defendant was convicted of falsifying exit permit dates and times to leave military training, leading to a combined six-month prison sentence. Although the plea deal proposed conditional probation, the court imposed immediate imprisonment and suspended execution only if the defendant completes an eighteen-month probation period without committing new crimes.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 344 lg 1; KarS § 345 lg 1; When a defendant fails to meet the conditions of a plea agreement, the court may convict based on the original charges and impose a sentence that does not include the terms of the agreement.

Keywords

AI generated
forgery of official document misuse of forged document plea agreement rejection combined punishment conditional probation military training facility criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
KarS § 344 lg 1
Süüdistus KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 345 lg 1
R.E Süüdi mõista KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui R.E ei pane18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 29.09.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Toomas Tomberg

Kaitsja Toomas Pilt

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav KONSTSNTIN R.E, ik. xxx, kriminaalkorras karistatud 10.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, elukoht xxx õpib II kursusel

Süüdistus KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. R.E Süüdi mõista KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. R.E

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui R.E ei pane18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.E-lt riigituludesse: sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni kaitsjatasu 1138.70 krooni. Kriminaalasi nr. 1-08-9856

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber „ 1-08-9856“. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS R.E süüdistatakse selles, et tema 11.04.2008.a. kella 10.30 paiku Tallinnas Filtri tee 12 asuvas Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni territooriumil kirjutas väeosa territooriumilt väljumise õiguse omandamise eesmärgil üle talle 2007.a.

novembris väljastatud väljalubamistähe kuupäevad ja kellaajad, kirjutades väeosast lahkumise kuupäevaks 11.04.2008 kell 10.45 ja tagasituleku kuupäevaks 14.04.2008 kell 08.00.

Sellega R.E pani toime õiguste omandamist võimaldava dokumendi võltsimise, s.o. KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema esitas 11.04.2008.a. kella 10.30 paiku Tallinnas Filtri tee 12 asuvas Staabija

Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni pääslas enda poolt võltsitud kuupäevade ja kellaaegadega väljalubamistähe, mille alusel omandas õiguse väljuda väeosa territooriumilt.

Sellega R.E pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o. KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo.

KOKKULEPE

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppes lepiti kokku R.E karistuses KarS § 344 lg 1 järgi 4-kuulises vangistuses, KarS § 345 lg 1 järgi 6- kuulises vangistuses ja KarS § 64 järgi liitkaristuses 6-kuulises vangistuses, mida ei pöörata KarS § 74 sätete alusel tingimuslikult täitmisele. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 18 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik