Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5966\3 AI generated

Court dismisses appeal against administrative warning due to plaintiff's withdrawal before trial.

Case Number 4-08-5966\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Viktor Karhu's appeal against a municipal administrative warning for waste law violations. Karhu initially requested the decision's annulment but subsequently withdrew the complaint on August 18, 2008. The judge ruled that under the Criminal Procedure Act, such pre-trial withdrawals are legal and must be accepted, resulting in the case being left without examination.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5; If a complainant withdraws their complaint before the commencement of a court hearing, the complaint shall be left without examination pursuant to a ruling.

Keywords

AI generated
criminal procedure act complaint withdrawal administrative warning pre-trial withdrawal dismissal of appeal waste law violation court ruling

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Act § 127(5)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-08-5966

M Ä Ä R U S

25.septembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi materjalid kaebuse esitaja Viktor Karhu kaebust

l e i d i s :

Viktor Karhu esitas Tartu Maakohtule kaebuse Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna 11.juuni 2008.a. hoiatamisotsusele nr. 1001124 nimetatud otsuse tühistamiseks. Teda oli karistatud väärteoasjas jäätmeseaduse § 120 lg 1 järgi rahatrahviga 180 krooni. Viktor Karhu esitas 18.augustil 2008.a. avalduse menetluse lõpetamiseks seoses kaebusest loobumisega. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, siis jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kohtunik leiab, et kaebusest loobumine on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 127, kohtunik m ä ä r a s :

Jätta Viktor Karhu poolt esitatud kaebus Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna 11.juuni 2008.a. hoiatamisotsusele nr. 1001124 läbi vaatamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse tegemisest 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule.

Kohtunik