Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12178\3 AI generated

Court allows plea deal conviction with reduced fine and probation for drunk driving offense.

Case Number 1-08-12178\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court accepted the defendant's guilty plea under the summary procedure agreement and convicted him of drunk driving. The defendant admitted guilt and agreed to a sentence of five months imprisonment with a one-year probation period and a driving ban. The court reduced the fine by one-third and imposed behavioral control measures as part of the agreed-upon penalty.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74, 50, 75: A court may accept a plea agreement in summary proceedings, convicting the defendant and imposing the agreed sentence, including probation and behavioral control, provided the defendant genuinely intended to enter the agreement.

Keywords

AI generated
summary procedure plea agreement drunk driving probation period behavioral control criminal fine reduction driving license ban

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Viru MK KarS § 424 järgi rahaline karistus 11 790 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 k; väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.N-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.
KarS § 75
KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.N-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik.
KrMS § 239
KrMS § 250-2565
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 2565 lg.2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-12178

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

19.09.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

S.Pass

kaitsja

K.Vedro

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

D.N, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud 23.11.2007.a. Viru MK KarS § 424 järgi rahaline karistus 11 790 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 k; väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

D.N süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 23.11.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 11 790 kr, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 26.08.2008.a. kella 17.48 ajal taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Rakke vallas Edru külas Rakke – Edru teel.

Kohtueelsel uurimisel on D.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.N-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Süüdistatav D.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista D.N KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 19.09.2008.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta D.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.N-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada D.N katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista D.N-ilt (eluk. Rakke vald Edru küla):

- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

29.septembril 2008.a

№oremreferent

I.olubev