Court convicted defendant of theft, imposed suspended sentence with probation conditions and reduced penalty.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft under Criminal Code Section 200 and imposed a suspended sentence of one year and four months imprisonment. The prosecution argued for a standard penalty, while the defense sought leniency based on mitigating circumstances. The court accepted the reduced sentence, established specific behavioral conditions for the probation period, and ordered the defendant to pay civil damages and state costs.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 200 lg 1; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1: When a defendant is convicted of theft, the court may impose a suspended sentence with specific behavioral conditions if the defendant fulfills them during the probation period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
10.09.2008.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik
Piret Liivo sekretär ja tõlk juuresolekul Ave Mõstlik Imbi Kangur-Popova prokurör ja Arika Pettai kaitsja osavõtul Liis Toomsalu arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja
I.I, isikukood xxx, emakeel vene keel, EV kodanik, keskharidusega, õpib, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata süüdistuses KarS § 200 lg.1 järgi
Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada I.I KarS§ 200 lg.1järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks
1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
KarS§ 74 lg.1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.I ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS§ 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt: • p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
• p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
• p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 10.09.2008.a. Kriminaalhooldaja määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt. (asukoht Tartu mnt: 85 Tallinnas). Välja mõista I.I-lt GKkasuks tsiviilhagi summas 3600.00 krooni, milline tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele nr; XXXXXXXXXX Hansapangas. Kriminaalasi nr 1-08-7165
KrMS § 175; §179
alusel välja mõista I.I-lt sundraha 10 875.00 krooni ja kaitsja tasu 1755.90 riigi tuludesse.
Sundraha kuulub tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 1812.50 krooni
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.
I.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Piret Liivo Kohtunik