Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11357\2 AI generated

Court orders destruction of worthless evidence items like metal scrap and knives in criminal case.

Case Number 1-08-11357\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the destruction of specific physical evidence items deemed worthless in a criminal case. The prosecution requested the destruction of metal scrap, fingerprints, knives, and magnets under the Criminal Procedure Code. The court approved this request, ruling that these items fall under the category of worthless evidence subject to destruction.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: The court may order the destruction of worthless evidence items such as metal scrap, fingerprints, knives, and magnets when they no longer serve a purpose in the criminal proceedings.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code worthless evidence destruction of evidence physical evidence prosecution request court order criminal case

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – metallsaag, näpitsad, nuga ja magnet - hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 2569/04 juurde lisatud asitõendid – metallsaag, näpitsad, nuga ja magnet.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11357

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11357 Kohtuasi

Tallinna Linnakohtu 13.01.2005.a kohtuotsuse nr 1- 2569/04 täpsustamine Süüdimõistetud V.S, D.K Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 2569/04 juurde lisatud asitõendid – metallsaag, näpitsad, nuga ja magnet.

Määrus väljastada V.S-ile, D.K-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

V.S ja

D.K tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 13.01.2005.a kohtuotsusega nr 1-2569/04 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi.

Tallinna Linnakohtu 13.01.2005.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid – metallsaag, näpitsad, nuga ja magnet, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 13.01.2005.a kohtuotsust nr 1-2569/04 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – metallsaag, näpitsad, nuga ja magnet - hävitada.

Täitmiskohtunik