Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8087\1 AI generated

Court allows partial payment of fine and enforcement costs over six months due to pregnancy and unemployment.

Case Number 4-08-8087\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted Anželika Metsaäär's request to suspend enforcement of a 7,200 krooni fine and court costs for six months. The defendant argued she lacked a stable job and was pregnant, making immediate full payment impossible. The court ruled that these circumstances justified a temporary suspension while acknowledging her obligation to pay eventually.

Legislator headnote

AI generated

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may suspend enforcement of a monetary penalty if the debtor demonstrates that immediate full payment is unjust due to specific personal circumstances such as pregnancy or unemployment, provided the debtor acknowledges the debt.

Keywords

AI generated
enforcement suspension monetary penalty pregnancy hardship unemployment status partial payment plan TMS § 45 KrMS § 432

Cited Legislation

AI generated
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
AI generated
4-08-230\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's financial hardship and student status.
4-08-10025\1
Court allows partial payment of criminal fines due to debtor's inability to pay full amount immediately.
4-08-8367\1
Court allows partial payment of criminal fine due to defendant's insufficient income and small child.
4-08-4070\1
Court allows partial payment of fine and court costs due to defendant's inability to pay immediately.
4-08-9930\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's recent employment and inability to pay immediately.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-8087

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-8087

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Anželika Metsaäär (ik: 48611212735; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 14.11.2007.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Anželika Metsaäärel tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 14.11.2007.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahv 7200 krooni ja kohtutäituri tasud 2560,60 krooni, kogusummas 9760,60 (üheksa tuhat seitsesada kuuskümmend krooni ja 60 senti) ositi 6

(kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. oktoober 2008.a – 1627 krooni; 2) 01. november 2008.a –1627krooni; 3) 01. detsember 2008.a – 1627 krooni; 4) 01. jaanuar 2009.a – 1627 krooni; 5) 01. veebruar 2009.a – 1627 krooni; 6) 01. märts 2009.a – 1625,60 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/7366“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 14.11.2007.a väärteoasja otsusega nr 2373,07,008238 on Anželika Metsaäär süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 järgi ja karistatud rahatrahviga 7200 krooni.

Põhja Politseiprefektuur esitas 19.06.2008.a kohtutäitur Mati Kadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 14.11.2007.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

A. Metsaäär esitas 14.08.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tal ei ole kindlat töökohta ning on viimaseid kuid rase.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Anželika Metsaääre rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik