Court convicted defendant of shoplifting and sentenced to seven days arrest for unpaid debts.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Maxim Romanov of shoplifting and sentenced him to seven days of arrest. Evidence included witness testimonies, store records, and the defendant's own admission, despite his prior unpaid fines. The judge determined that arrest was necessary given the defendant's history of repeated offenses and failure to pay previous penalties.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 218 lg.1; VTMS § 90 lg.1, § 107 lg.1 p.1, § 109-111: A court may convict a defendant of theft based on corroborated evidence and admit to trial without their presence if they have received personal summons, while imposing arrest when prior unpaid fines and recidivism indicate a need for coercive measures.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 02.09.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Silvi Väikmeri
Menetlusalune isik Maksim Romanov, isikukood 38306123711, elukoht xxx, töökoht puudub
Väärtegu KarS § 218 lg.1 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla
LÕPPOSA
Tunnistada süüdi Maksim Romanov KarS § 218 lg.1 järgi ja määrata talle karistuseks arest 7 päeva.
Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.10.2008.a.
Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada Maksim Romanovile sundtoomist.
Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 02.09.2008.a. Harju Maakohtus.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Tuvastatud asjaolud
Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1018787 10.02.2008.a. Maksim Romanov, viibides kaupluses Prisma, aadressil Endla 45, möödus kassast ja jättis kauba eest maksmata, maksumusega 42,90 krooni.
Oma tegevusega pani toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohtu seisukoht
Väärteoasi nr.4-08-2095
Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud, seega on alust VTMS § 90 lg.1 alusel arutada asja tema osavõtuta.
Tema süü on tõendamist leidnud tema enda seletusega ja teiste toimiku materjalidega: tunnistaja A L (t.l.2), H R (t.l.3) ütlustega, kaupluse avaldusega (t.l.4) ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et Maksim Romanov on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, varasemad rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduva. Kohus peab otstarbekohaseks karistada Maksim Romanovit arestiga.
Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.
Julia Vernikova Kohtunik