Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-7003\6 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving under aggravated penalty due to prior conviction.

Case Number 1-08-7003\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court convicted the defendant, E.L., of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to three months in prison. The prosecution argued that E.L. had previously been fined for driving while intoxicated in 2004, which should not have been extinguished, and thus his 2008 offense constituted an aggravated crime. The court accepted this reasoning, applying a reduced sentence of two months and imposing a driving ban as an additional penalty.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 73 lg 1: A prior conviction for driving while intoxicated does not extinguish the penalty if a new intentional offense is committed within the probation period, resulting in conviction under the aggravated provision.

Keywords

AI generated
drunk driving aggravated penalty probation period prior conviction driving ban Criminal Code intoxication

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 238 lg 2
Criminal Code § 73 lg 1
Criminal Code § 50 lg 1 p 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7003

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-7003 (08230104641)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi E.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav E.L - isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; elukoht:

xxx; ei tööta; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:

08.04.1993a. Harju Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1 alusel rahatrahviga summas 500 krooni; 27.04.1994a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

1 alusel tingimisi vabadusekaotus 3a katseaeg 3 a; väärteokorras karistatud 6-l korral, sealhulgas: 13.10.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse 74’19 alusel rahatrahviga 10 200 krooni,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.04.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

E.L KarS § 424

3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 73 lg.1 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui ei pane 3(kolme) E.L aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 03. 09. 2008.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta E.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Mõista välja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja advokaadi 6525

õigusabikulude katteks krooni riigituludesse, mis tuleb jooksul kohtuotsuse 1292.10

6 kuu

jõustumisest tasuda. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-08-7003 kohtukulud”. E.L

Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

E.L süüdistatakse selles, et tema, olles 13.10.2004.a karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 10 200 krooni, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 17.02.2008.a kella 18.33 ajal Harku vallas Harju maakonnas Tallinn-Paldiski mnt. 24 km mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx, olles alkoholijoobes.

Seega E.L, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik