Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7877\4 AI generated

Court convicts drunk man for public order breach and imposes five-day arrest due to lack of funds.

Case Number 4-08-7877\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Kalev Kraav of a public order offense and sentenced him to five days of arrest. Kraav admitted guilt, explaining he was intoxicated and asked for money and cigarettes from strangers, while the prosecutor argued his history of fines and lack of employment necessitated detention. The judge found aggravating factors in his repeated violations and lack of income, ruling that a short-term arrest was appropriate given his inability to pay fines.

Legislator headnote

AI generated

AS § 70; VTMS § 107-111, 113: A person who violates public order rules by insulting human dignity or social moral sense while intoxicated may be convicted and sentenced to arrest if they lack the means to pay a fine and have a history of non-compliance with legal obligations.

Keywords

AI generated
public order offense intoxication liability arrest sentence public nuisance criminal procedure fines and penalties procedural law

Cited Legislation

AI generated
AS § 70
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Kalev Kraav´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
VTMS § 107-111
VTMS § 113
AI generated
4-09-4079/7
Court convicts defendant of public order disturbance and imposes four days of arrest.
4-08-11341\6
Court convicts defendant of public order violation and imposes short-term arrest due to lack of fines and prior record.
4-08-11343\6
Court convicts defendant of public order violation and imposes short-term arrest due to lack of fines payment ability.
4-07-3369\3
Court convicts drunk man for public order breach and imposes 720 kroon fine.
4-10-39/6
Court convicts defendant of public urination while intoxicated and imposes seven days arrest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-7877 (2390.08.001327) Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Kalev Kraav´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

03. september 2008.a. Menetlusalune isik Kalev Kraav – sündinud 08. mail 1960. a. Xxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 36005080215, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx-aastane xxxxx, haridus x klassi, ei xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xx-x, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Kalev Kraav AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest viis (5) päeva. 2.Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Kalev Kraav´il aresti kandmise hiljemalt 30. oktoobriks 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Kalev Kraavi kohta väärteoprotokolli selles, et tema 6. augustil 2008.a. kell 14.10, olles alkoholijoobes, ilmus avalikku kohta Kärdla Keskväljakule R-Kioski juurde ja tarbis õlut Bock ning tülitas kaaskodanikke, küsides raha ja sigarette, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Kärdla Linna Avaliku Korra p. 7.1 nõudeid ja pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kalev Kraav tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli käinud Uuel tänaval P.A. juures ning kuna viimane oli nii purjus, et temaga jutule ei saanud, siis sattus koduteel Keskväljakule ja jõi tõesti kaasasolnud kaheliitrist õlut. Raha tal seekord oli, kuid kuna oli purjus, siis talle suitsu ei müüdud ja sellepärast teistelt küsiski. Ta saab väikest invaliidsuspensioni ja muid sissetulekuid tal ei ole. Soovib karistuseks aresti, sest trahvid lähevad nagunii asendusele.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Kalev Kraaviga ikka aeg-ajalt pahandusi ja trahviraha tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta järjekordselt linna keskel õlut joomas ja kaaskodanikke tülitamas, mistõttu teda karistamata jätta ei saa. Kuna tal trahviraha aga ei ole, tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kalev Kraav on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on tihti raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Teenistust tal ei ole ning raha trahvi tasumiseks ka mitte. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades väärteo asjaolusid, ei pea tema arest olema pikaajaline, sest mingi eriline karistus teda niikuinii ei paranda.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kalev Kraavi AS § 70 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik