Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6068\6 AI generated

Court replaces unpaid fine with detention days based on defendant's lack of assets and enforcement request.

Case Number 4-08-6068\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the replacement of an unpaid 1,800 krooni fine with a three-day detention sentence. The defendant, Ivo Traks, admitted to the offense but lacked funds to pay the fine, and the court found no assets available for seizure. Consequently, the court applied the statutory rule allowing substitution of fines with detention when the defendant cannot pay and has no property to satisfy the debt.

Legislator headnote

AI generated

Alkoholiseaduse § 70; Karistusseadustiku § 72; Täitmise seadustiku § 201 lg 1: When a defendant fails to pay a fine and possesses no assets to satisfy the debt, the fine may be substituted with a detention sentence upon the enforcement officer's request.

Keywords

AI generated
fine substitution detention sentence enforcement procedure lack of assets alcohol offense unpaid fine criminal enforcement

Cited Legislation

AI generated
Alkoholiseaduse § 70
a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6068 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Ivo Traks väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur T.
Karistusseadustiku § 72
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1
AI generated
4-08-6069\4
Court orders substitution of unpaid fine with detention for defendant lacking assets.
4-08-6070\4
Court orders substitution of unpaid fine with 10 days of arrest due to lack of assets.
4-19-6264/6
Court orders replacement of unpaid fine with community service and arrest time for non-compliant defendant.
4-15-8592/12
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.
4-18-1557/7
I.E karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.03.2016 väärteo § järgi 19.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-08-6068

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6068 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Ivo Traks väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 17.06.2008.a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Ivo Traks’ile /isikukood 37304214717, elukoht XXXX XXX XXX XXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse nooremkonstaabel Ü. Lepmets 16.06.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002194 määratud ja tasumata rahatrahv 1 800 krooni arestiga 3 /kolm/ päeva.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda I.Traks kinnipidamine sundtoomise korras s.o. 02.09.2008.

5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

6. Edastada määruse ärakiri I. Traks’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Ärakiri 4-08-6068

Asjaolud 16.06.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002194 määrati I. Traks’ile karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 1 800 krooni s.o 30 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 03.07.2007. a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik I. Traks suhtes on algatatud täitemenetlus 22.08.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.12.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 16.06.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,002194 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1 800 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud

0 krooni ja nõude jääk on 1 800 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 18.12.2007. a edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 10.01.2008 arestitud kontod Hansapangas ning SEB Pangas; 27.05.2008. a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul tasumata kohtutäituri tasu summas 1 003 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 10.06.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist I. Traks suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

I. Traks andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 1 800 krooni suurusele rahatrahvile vastab 3 aresti päeva. Karistuse kandmise alguse ajaks tuleb lugeda I.Traks kinnipidamine sundtoomise korras 02.septembril 2008. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige