Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10418\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving and evading suspended sentence, imposing six months prison.

Case Number 1-08-10418\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving and evading a suspended sentence previously imposed for the same offense. The prosecution argued that the defendant, having had his driving license revoked, intentionally avoided fulfilling the court's order by driving again while intoxicated. The court found the defendant guilty and sentenced him to six months of imprisonment, reduced to four months for community service, alongside a fine and additional license revocation.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 329: A person previously convicted of drunk driving whose license has been revoked commits a new crime by driving again while intoxicated, and evading a suspended sentence constitutes a separate offense punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
drunk driving offense evading suspended sentence license revocation criminal liability imprisonment sentence community service repeat offender

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 329 järgi lühimenetluses
KarS § 329
Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 329 järgi lühimenetluses
KarS § 69
KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud karistus, so tähtajaline vangistus 4 kuud , so kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 74 lg 5
KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5
KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 12-kuulise S.K tähtaja kestel kontrollnõudeid:
KarS § 78 p 1
KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 12-kuulise kontrollnõuete ja
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks .
KrMS § 173 lg 1 p 1
välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud S.K-lt kaitsjale makstud tasu
KrMS § 173 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5
AI generated
1-07-240\2
Court imposes fine and bans driving for probation violation, allowing plea deal but ordering costs.
1-08-17188/3
I.P , ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti/vene keel; põhiharidusega; ei tööta; väärteokorras karistatud 4-l korral, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 01.10.2003.a. katseajaga 3 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 21.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, KarS § 329, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 33 900 krooni.
1-09-4621/1
02.aprillil 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Sigrid Huik prokurör Ruti Kilg kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav S.P, isikukood XXX , Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-06-451\2
Court convicted defendant of drunk driving while suspended, imposing reduced fine and daily penalty.
1-07-4251\1
Court convicted defendant of driving without license after suspended sentence expired and imposed fine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10418

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-10418 (08230108090)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 329 järgi lühimenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav S.K - isikukood xxx, EV

kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus:

keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: OÜ E ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 11.12.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 197 lg 2 p 2 ja KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 28.03.2008.a Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 500 päevamäära ehk 25 000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks. Väärteokorras karistatud 2-l korral.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Owe Ladva

RESOLUTSIOON

S.K süüdi tunnistada KarS § 424, §329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline . vangistus 6 (kuus) kuud

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks .

4 (neli) kuud vangistust

KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud karistus, so tähtajaline vangistus 4 kuud , so kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 240 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata

12 kuuliseks tähtajaks S.K Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab S.K järgima KarS § 75 lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.

1. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 12-kuulise S.K tähtaja kestel kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 12-kuulise kontrollnõuete ja

S.K-le kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 2.09.2008.

3. välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 S.K-lt alusel sundraha

6525 krooni.

4. välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud S.K-lt kaitsjale makstud tasu

1292.10 krooni.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta S.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-08-10418 kohtukulud”. S.K Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

S.K süüdistatakse selles, et tema, 28.03.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 25 000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 01.05.2008.a. kella 09.40 ajal Tallinnas, Rahu teel mootorsõidukit xxx reg. nr xxx olles alkoholijoobes.

Seega S.K, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse S.K selles, et tema, olles karistatud 28.03.2008.a Harju

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 25 000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, uuesti juhtis 01.05.2008.a. kella 09.40 ajal Tallinnas, Rahu teel mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, olles isik, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Seega S.K pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise

(mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).

Kohtunik