Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7046\2 AI generated

Court convicts defendant of shoplifting and imposes four days of arrest for proven guilt.

Case Number 4-08-7046\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found Sergey Grabar guilty of attempted shoplifting and imposed a four-day arrest sentence. The defendant admitted to trying to steal vodka, while the prosecution argued for arrest due to prior convictions and unpaid fines. The court rejected mitigating factors like remorse but acknowledged the lack of employment, ultimately ruling that the evidence of guilt was sufficient to warrant incarceration.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 107; § 218 VtS; § 136, § 137 VtmS: The court may convict and sentence a defendant to arrest when guilt is proven by evidence, weighing aggravating circumstances such as prior convictions against mitigating factors like remorse and lack of employment.

Keywords

AI generated
attempted shoplifting arrest sentence prior convictions remorse mitigation employment status criminal conviction VtS section 218

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokolli vormistamist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
Karistusseadustiku § 218 lg. 1
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Tõnis Gents osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1041553 Sergey Grabar ik. 37509080372, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Grabar 29.06.2008 a. kell 17.02 Mustakivi tee kaupluses Prisma püüdis varastada kaupa summas

979.80 krooni väärtuses, kuid turvatöötaja poolt võeti varastatu ära. Grabar kinnitab, et püüdis kauplusest varastada viina. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Grabari suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokolli vormistamist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Sergey Grabar KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 30. oktoobrini 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 7046