Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7101\2 AI generated

Court convicts defendant of theft and orders four days arrest due to unpaid fines and lack of employment.

Case Number 4-08-7101\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found Rivo Bärmann guilty of theft for stealing 14.90 krooni of alcohol and sentenced him to four days in arrest. Although the defendant argued he was an invalid with no money, the court noted his prior unpaid fines and lack of employment as aggravating factors. Consequently, the court rejected the request for a lighter sentence and imposed the arrest to ensure compliance with legal obligations.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 218 lg. 1; VtmS § 107: The court may impose arrest as a penalty for theft when the offender has a history of unpaid fines and lacks employment, despite expressing remorse.

Keywords

AI generated
theft conviction arrest penalty unpaid fines lack of employment criminal procedure sentencing factors minor theft

Cited Legislation

AI generated
KarS § 218 lg. 1
xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
VtmS § 107
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1045502 Rivo Bärmann ik. 38306280298, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta

- invaliid, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Bärmann 21.06.2008 a. kell 21.10 Janseni kaubamajas varastas õlut summas 14.90 krooni. Bärman selgitab, et oli janu ja raha polnud. Ta on invaliid ja läheb hooldekodusse. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Bärmann suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud rahatrahvidega ja rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, nende suuremas osas tasumata jätmist ja töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Rivo Bärmann KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 20. oktoobrini 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 7101