Court dismisses appeal against fine for smoking in taxi, upholding administrative penalty under transport law.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed Viktor Kabonen's appeal against a fine imposed by the Tartu City Administration for smoking in a taxi. The defendant argued the penalty was unjustified, but the court found no merit in his claims regarding the procedural or substantive aspects of the violation. Consequently, the court upheld the original decision to impose the monetary penalty and refused to terminate the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku 120 lg 1, § 134 lg 3 ja § 132 p 3 ning § 29 lg 1 p 1 alusel: The court rejects an appeal against an administrative fine for violating public transport regulations when the facts of the offense are clear and the penalty is legally justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Väärteoasi 4-08-5921 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.august 2008.a Tartu Tartu kohtumaja
Väärteoasja number kohtumenetluses
Väärteoasja number kohtuvälises menetluses
4-08-5921
20080542
Kohtunik
Heli Sillaots
Väärteoasi VTMS § 120 lg 1 mõttes kirjalikus menetluses Viktor Kaboneni kaebus Tartu Linnavalitsuse 02.06.2008.a kiirmenetluse otsuse peale – otsuse tühistamise taotlusega
Vaidlustatav otsus
Vaidlustatava otsuse sisu
Tartu Linnavalitsuse 02.06.2008.a kiirmenetluse otsus, millega Viktor Kaboneni karistati ühistranspordiseaduse § 54-1 järgi rahatrahviga 1500.- krooni (trahviühikute arv on otsuses nimetamata)
02.06.2008.a kell 18.57 Viktor Kabonen Tartus, Vabaduse pst taksopeatuses taksojuhina suitsetas taksotunnustega sõidukis reg.märgiga X sigaretti WallStreet. Viktor Kaboneni karistati ühistranspordiseaduse § 54-1 järgi rahatrahviga 1500.- krooni (trahviühikute arv on otsuses nimetamata)
Menetlusalune isik VIKTOR KABONEN isikukood 35602072759 elukoht X RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku 120 lg 1, § 134 lg 3 ja § 132 p 3 ning § 29 lg 1 p 1 alusel Viktor Kaboneni kaebus rahuldada ja Tartu Linnavalitsuse 02.06.2008.a kiirmenetluse otsus tühistada ning lõpetada väärteoasjas menetlus.
Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada Viktor Kabonenile ja Tartu Linnavalitsusele allkirja vastu. Allkirjalehed otsuse kättesaamise kohta liita väärteoasja toimikusse.
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kättesaamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 16.septembril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Heli Sillaots kohtunik