Legislator Case Law & Legislation
1-08-11104\1 AI generated

Court convicts defendant of attempted theft and imposes suspended sentence with probation conditions.

Case Number 1-08-11104\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempted theft under Criminal Procedure Code Article 25 and sentenced him to two months' imprisonment. The court reduced the sentence by one-third due to the defendant's prior record and served time already spent in pre-trial detention. A suspended sentence was imposed with strict behavioral requirements and a ban on leaving the residence.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 25; § 199: Attempted theft constitutes a crime punishable by imprisonment; the court may reduce the sentence and impose a suspended sentence with behavioral obligations if the defendant meets specific criteria.

Keywords

AI generated
attempted theft suspended sentence probation conditions pre-trial detention criminal record reduction

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 25
Criminal Procedure Code § 199
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 68

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11104 (08237300353)

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi U.O süüdistuses KarS § 25 lg 2 –

199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Mairi Heinsalu Süüdistatav U.O

eluk xxx, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, K K OÜ, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 1 kuu

KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, karistus kustumata

Kaitsja Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p

2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi järgi ja mõis U.O KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 ta karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt U.O-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva.

Vastavalt KarS 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.08.2008.a., so 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui U.O ei pane kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue)

temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid Määrata U.O-le

.

kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on U.O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumisest kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada U.O suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

Välja mõista U.O-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Välja mõista U.O-lt Keila Tarbijate Ühistu (reg nr xxx) kasuks 169,90 krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik