Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9119\56 AI generated

Court allows partial payment of criminal fines for a prisoner due to financial hardship.

Case Number 1-06-9119\56
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant, Maidu Luts, to pay criminal fines and expert fees totaling 26,701 krooni in monthly installments of at least 500 krooni. Luts requested partial payment because he was incarcerated and unable to pay the full amount immediately. The court granted this request, ruling that full immediate payment would be unreasonably burdensome given his situation as a prisoner.

Legislator headnote

AI generated

Kriminaalmenetluse seadustiku § 423; § 432 lg 1: When a convicted person is incarcerated and unable to pay criminal fines or procedural costs in full, the court may order partial payment in installments to avoid unreasonable burden.

Keywords

AI generated
criminal fines enforcement prisoner financial hardship partial payment installments procedural costs recovery unreasonable burden standard incarcerated defendant rights monthly installment orders

Cited Legislation

AI generated
Kriminaalmenetluse seadustiku § 423
Kriminaalmenetluse seadustiku § 432 lg 1
AI generated
1-07-15366/3
M.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.03.2009.a kohtuotsustega KarS § 115 järgi ja karistuseks mõisteti talle 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
2-23-3723/17
Court orders bankruptcy declaration and sets trustee fee at 33 euros per hour under bankruptcy law.
1-06-14190\14
Court allows partial payment of criminal procedural costs over 12 months due to financial hardship.
2-24-14763/21
Court allows insolvency declaration and trustee fee recovery from state funds and debtor assets.
1-07-7183\7
Court allows partial payment of criminal procedural costs for an indigent defendant in arrears.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-9119

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-9119

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Maidu Luts (ik: 38211295213; viibib xxx Vanglas) taotlus temalt Harju Maakohtu 05.03.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata Maidu Lutsule temalt Harju Maakohtu 05.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-9119 välja mõistetud sundraha 10 875 ja ekspertiisitasu 15 826 krooni, kogusummas 26 701 (kakskümmend kuus tuhat seitsesada üks) krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Maidu Luts, 1-06-9119, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 05.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-9119 tunnistati süüdi Maidu Luts KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 7 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks loeti 18.01.2006.a. Välja mõisteti Maidu Lutsult sundraha 10 875 krooni ja ekspertiisitasu 15 826 krooni riigituludesse.

Maidu Luts on 25.08.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta viibib kinnipidamiskohas – Vanglas ning tal ei ole võimalik korraga nii suurt summat tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Maidu Lutsu taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades tema majanduslikku olukorda. Kuna M. Luts viibib kinnipidamiskohas karistuse kandmisel, siis oleks täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav. Kohus peab võimalikuks ajatada Maidu Lutsu sundraha ja ekspertiisitasu maksmine, tasudes igakuiselt vähemalt 500 krooni suurune summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik