Legislator Case Law & Legislation
1-08-8295\5 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes fine while suspending travel ban.

Case Number 1-08-8295\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under Article 266 of the Criminal Code and sentenced him to a fine of 8,080 kroons. The prosecution argued for a conviction based on the value of stolen goods, while the defense sought to challenge the travel ban. The court upheld the conviction and fine but suspended the travel ban due to the defendant's prior record and the nature of the offense.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 306, 309, 313, 315, 318, 319; The court may convict and impose a fine for theft while suspending the travel ban if the circumstances warrant it, considering the defendant's criminal history.

Keywords

AI generated
Criminal Code theft travel ban suspension financial penalty procedural costs legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 306
Juhindudes KrMS § 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
KrMS § 309
KrMS § 313
KrMS § 315
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 3
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 4000 (neli tuhat) krooni riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 47.40 (nelikümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2391.20 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-8295

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27. augustil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kriminaalasja

F.R-i, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxxx töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.04.1999 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 – 17 lg 6 järgi 6 k vabadusekaotusega, 2) 04.11.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3,4 järgi 3 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 3) 28.01.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 3 a 1 k vabadusekaotusega, 4) 27.11.2006 Viru

Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2460 krooni, 5) 27.03.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,- süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.R KarS § 266 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega

40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 8080 (kaheksa tuhat kaheksakümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld F.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 4000 (neli tuhat) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 47.40 (nelikümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ

(asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1400 (üks tuhat nelisada) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava F.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2391.20 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

F.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

04.septembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev