Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9135\16 AI generated

Court extends probation period for juvenile offender due to repeated alcohol violations and failure to meet control obligations.

Case Number 1-06-9135\16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the probation officer's request to extend Vadim Kuzmin's probation period by four months. Kuzmin, a juvenile with a troubled background, was found to have repeatedly violated his control obligations by consuming alcohol and engaging in disruptive behavior. The court ruled that these violations justified extending the supervision period until late 2009.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 74 lg 4; KarS § 64 lg 1: A court may extend a probation period for a juvenile offender upon the probation officer's request if the offender fails to meet control obligations or commits new offenses during the probation period.

Keywords

AI generated
probation period extension juvenile offender alcohol consumption control obligations repeated violations probation officer request criminal code section 74

Cited Legislation

AI generated
KarS § 74 lg 4
KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra.
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolt kohtusse kutsumata.
AI generated
1-06-15894\7
Court extends probation period by one month due to probationer's failure to meet supervision requirements.
1-09-9004/9
9 - § 25 lg 2; § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistatud liitkaristusena vangistusega 4 kuud 28 päeva ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx x-x xxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse
1-09-14913/6
Court extends probation and imposes alcohol/drug bans due to new crimes during probation period.
1-21-5058/20
Court extends probation period due to probation officer's finding of negligent breach of reporting requirements.
1-08-8574\7
Court extends probation period and orders social program for probationer violating alcohol control requirements.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-9135

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-9135

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku E. Assukülli taotlus Vadim Kuzmini katseaja pikendamine

Süüdimõistetu Vadim Kuzmin (ik: 38807180335; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada Vadim Kuzminile Harju Maakohtu 30.08.2006.a kohtuotsusega KarS § 74 sätete alusel mõistetud 3-aastast katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 29.12.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vadim Kuzmin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.08.2006.a kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 3; § 200 lg 2 p 4, 7; § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 ja § 202 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Ärakandmisele kuulus 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui V. Kuzmin ei pane 3- aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, s.h mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

22.08.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb pikendada V. Kuzminile mõistetud katseaega 4 kuu võrra, kuna V. Kuzmin on Põhja PP 24.06.2007.a määrusega karistatud KarS § 262 alusel rahatrahviga 720 krooni ning Põhja PP 03.02.2008.a määrusega AS § 70 alusel rahatrahviga 420 krooni. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on V. Kuzmin hälbiva käitumisega noormees, probleemse peretaustaga. Katseaja vältel on korduvalt alkoholi tarbinud. Tervisliku seisundi tõttu töötab juhutöödel poole koormusega, kindlat sissetulekut ei oma, elab lähedaste kulul ning seega rahalist karistust ei tunneta. Kohustuste rikkumise osas tunneb end karistamatult.

V. Kuzmini sõnul meeldib talle riskiv elustiil ning sõpradega koos olles juua lahjat alkoholi ja tundide viisi sihitult ringi hulkuda. Ning kui talle märkus tehakse, siis kaotab enesevalitsemise, on verbaalselt vägivaldne ning rikub avalikku korda. V. Kuzmini sõnul ei saa kohus teda karistada alkoholi tarbimise eest.

KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolt kohtusse kutsumata.

Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Vadim Kuzmin on katseajal karistatud väärteokorras avaliku korra ja alkoholiseaduse rikkumiste eest ning õigustab igati oma joomist. Kohus peab vajalikuks pikendada Vadim Kuzminile Harju Maakohtu 30.08.2006.a kohtuotsusega vastavalt KarS §

74 sätetele mõistetud 3-aastast katseaega 4 kuu võrra. s.o kuni 29.12.2009.a.

Täitmiskohtunik