Legislator Case Law & Legislation
1-08-10176\6 AI generated

Court convicts defendant of assault under settlement procedure, imposing fine and suspending execution.

Case Number 1-08-10176\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, P.P., of assault under a settlement procedure and imposed a fine of 11,220 krooni. The prosecution alleged that P.P. physically assaulted D.O. in a residential apartment, causing physical pain and injuries. The court found the settlement valid, confirmed the defendant's guilty intent, and suspended the fine's execution for three years while revoking the travel ban.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KarS § 73 lg 1, 3, 4, 5: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a fine, suspending its execution if the defendant commits no new intentional crime during the probation period.

Keywords

AI generated
criminal settlement procedure assault conviction suspended fine execution probation period travel ban revocation

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
P.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 11 220 (üksteist tuhat kakssada kakskümmend) krooni.
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.P ei pane 3 (kolm) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning arvestades KarS § 73 lg 4 ja 5 sätteid.
KarS § 73 lg 3
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, määrata KarS § 73 lg 3 alusel P.P-le katseaeg 3 aastat.
KarS § 73 lg 4
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.P ei pane 3 (kolm) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning arvestades KarS § 73 lg 4 ja 5 sätteid.
KarS § 73 lg 5
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2008 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-10176 (08260102124)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav P.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxx; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, põhiharidus; töökoht xx xxxx; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

26. august 2008

Resolutsioon

P.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 11 220 (üksteist tuhat kakssada kakskümmend) krooni.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.P ei pane 3 (kolm) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning arvestades KarS § 73 lg 4 ja 5 sätteid.

Tühistada P.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista P.P-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„P.P, 1-08-10176, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista P.P-lt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.P, 1-08-10176, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

P.P süüdistatakse selles, et tema, 01.juunil 2008.a. kella 10.00 ja 11.00 vahel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx-xx korteris hoidis juustest kinni D.O.t, lõi talle mõned korrad käega näkku, tiris vasakust kõrvarõngast ning lõi jalaga vastu vasakut külge, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu.

Kehalise väärkohtlemisega, so teise inimese löömisega pani P.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava P.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05. augustil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on P.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus

30 päevamäära, so 11 220 krooni (keskmise päevasissetuleku suurus 374 krooni).

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, määrata KarS § 73 lg 3 alusel P.P-le katseaeg 3 aastat.

P.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav P.P väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav P.P tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste

Kohtunik