Legislator Case Law & Legislation
4-08-8371\1 AI generated

Court convicts driver of driving without license and imposes three days arrest.

Case Number 4-08-8371\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Aleksei Kuusk of driving a vehicle without the right to drive, sentencing him to three days of arrest. Although the defendant argued he was unaware his license had been revoked, the court found his guilt proven by the traffic protocol, witness statements, and his own admission. The court rejected the possibility of a fine due to the defendant's history of unpaid fines for similar offenses.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74-1 lg 2; Driving a vehicle without the right to drive constitutes a punishable offense; lack of knowledge regarding license revocation is not a valid defense; prior unpaid fines preclude a fine and necessitate arrest.

Keywords

AI generated
driving without license traffic offense conviction arrest sentence license revocation prior unpaid fines criminal liability traffic law violation

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2
Eha Popova Kohtuasi Aleksei Kuusk (isikukood 37603280237, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111
Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Aleksei Kuusk Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-8371 Otsuse kuupäev

25. august 2008.a. Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Aleksei Kuusk (isikukood 37603280237, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

25. august 2008.a. Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Aleksei Kuusk Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Aleksei Kuusk süüdi LS § 74-1 lg 2, järgi ja mõista karistuseks arest

3 (kolm) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-08-8372.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 21.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1069095, mille kohaselt A. Kuusk 21.08.2008 kella 23.35 ajal juhtis Narva, Hobujaama ja Laikmaa tänavate ristmikul s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 3 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, kuid ei teadnud, et temalt on juhtimisõigus ära võetud

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine A. Kuusk´i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, õiendiga, tunnistaja ütlustega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Määratud rahatrahvid on valdavas osas tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik