Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-8210\3 AI generated

Court convicts defendant of aggravated theft via plea deal and imposes suspended prison sentence with immediate execution period.

Case Number 1-08-8210\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of aggravated theft based on a plea agreement reached with the prosecution and defense. The defendant was found guilty of stealing a mobile phone, credit card, and cash using physical violence, resulting in an 1150 krooni loss. Consequently, the court sentenced the defendant to two years and four months of imprisonment, with four months to be served immediately and the remainder suspended subject to probation conditions.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 200 lg 1; KarS § 74: A plea agreement may be used to establish guilt for aggravated theft, resulting in a suspended sentence where a portion is immediately executable and the remainder is deferred pending compliance with probation requirements.

Keywords

AI generated
aggravated theft plea agreement procedure suspended sentence immediate execution period probation conditions physical violence criminal liability

Cited Legislation

AI generated
KarS § 200 lg 1
Süüdistus KarS § 200 lg 1 järgi, kokkuleppemenetlus
KarS § 74
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud .
KarS § 75
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
AI generated
1-07-2221\5
Court convicts defendant of assault under settlement procedure, imposing one month suspended sentence.
1-09-8107/2
D.N , ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.xxx, töök.
1-23-915/8
Tunnistada Maxim Kornilishin süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
1-07-14961\3
Court convicts defendant in assault case under settlement procedure and orders partial payment of fine.
1-09-4338/4
Süüdistatav D.N, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 26.09.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.08.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Arika Pettai

Kaitsja Leelo Viil

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav D.N, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu 13.12.2004 otsusega KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 a 6 k elukoht xxx

Süüdistus KarS § 200 lg 1 järgi, kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista D.N KarS § 200 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat 4 kuud.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud .

Vangistusest 2 aastat mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 6-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi nr. 1-08-8210

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 24.04.2008.a. Karistus lugeda kantuks.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja D.N vabastada kohtusaalis vahi alt.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista D.N-ilt riigituludesse:

- sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni,

- kaitsjatasu 2823.15 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-8210 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS D.N süüdistatakse selles, et tema 24.04.2008.a. kella 23.40 paiku Tallinnas Vilde teel asuvas Szolnoki bussipeatuses, kasutades füüsilist vägivalda ja nimelt lüües JU rusikate ja jalaga erinevatesse kehapiirkondadesse, võttis temalt ära mobiiltelefoni №kia 7250i maksumusega 900 krooni, võtmekimbu väärtusega 250 krooni ja SEB pangakaardi, tekitades kahju kogusummas 1150 krooni. Seega D.N pani toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

13.06.2008.a. sõlmiti kokkulepe D.N-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel. Kokku lepiti karistuses KarS § 200 lg 1 järgi 2-aasta ja 4-kuulises vangistuses, millest 4 kuud kuulub ärakandmisele koheselt, 2-aastat KarS § 74 alusel täitmisele ei pöörata. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 2 aastat 6 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik