Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-4859\19 AI generated

Court allows prisoner to pay criminal procedural costs in monthly installments due to financial hardship.

Case Number 1-08-4859\19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The execution judge granted Inno Nurmik's request to pay criminal procedural costs in monthly installments rather than immediately. Nurmik, serving an eight-year prison sentence, argued that his incarceration prevented him from paying the total sum of over 34,000 krooni at once. The court ruled that immediate full payment would be unreasonably burdensome given his lack of income while imprisoned, thus permitting a payment plan starting in September 2008.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 423; KrMS § 424: When a convicted person's financial situation makes immediate full payment of procedural costs unreasonably burdensome, the execution judge may permit payment in installments.

Keywords

AI generated
criminal procedural costs prisoner financial hardship monthly installment payments execution judge authority unreasonably burdensome debt

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 423
KrMS § 424
KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral isiku elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik isiku taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
AI generated
1-14-3380/90
Court orders post-sentence behavioral control for recidivist K.J. with one year duration and specific obligations.
1-14-3380/78
Harju Maakohtu 13.05.2014. otsusega tunnistati G.N a süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 karistus kaetuks G.N-ile Harju Maakohtu 20.05.2013. a otsusega mõistetud karistusega. G.N-ile mõisteti päeva
2-09-29995/14
Harju Maakohtu menetluses on Igor Pljuhhovi hagi Irina Pljuhhova vastu elatise nõudes ja Irina Pljuhhova vastuhagi lastega suhtlemise korra määramise nõudes (tsiviilasi 2-09-29995).
1-16-8274/32
Court denies early release due to lack of stable residence despite meeting time-serving requirements.
1-13-4821/6
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and orders partial criminal procedure cost recovery.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-4859

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-4859

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Inno Nurmik (ik: 38401310333; elukoht: xxx, viibib Vanglas) taotlus temalt Harju Maakohtu 26.06.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata Inno Nurmikule temalt Harju Maakohtu 26.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4859 välja mõistetud menetluskulud: sundraha 10 875 krooni, ekspertiisikulud 5071,50 krooni, kaitsjatasu 16 024,40 krooni, isiku läbivaatuse kulud

894 krooni, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 575 krooni ja kohtutäituritele makstud tasud krooni, kogusummas

34 029,90 krooni (kolmkümmend neli tuhat kakskümmend üheksa krooni ja 90 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena 15. kuupäevaks vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Inno Nurmik, 1-08-4859, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 26.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4859 tunnistati süüdi Inno Nurmik KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 8 aastat ja 3 kuud; § 392 lg 2 p 2 järgi mõisteti karistuseks vangistus 4 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõist liitkaristuseks 8 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 8 aastat 6 kuud ja 16 päeva vangistust. I. Nurmikelt mõisteti välja sundraha 10 875 krooni, ekpertiisitasu 5071,50 krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 16 024,40 krooni, läbivaatuse kulud 894 krooni, koopiate tegemise kulud 575 krooni ja kohtutäituri tasud 590 krooni riigituludesse.

Inno Nurmik on 04.07.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga nii suurt summat tasuda, sest viibib kinnipidamiskohas kandmas pikaajalist vangistust.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral isiku elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik isiku taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Inno Nurmiku taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades tema majanduslikku olukorda. Kuna I. Nurmike sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav. Kohus võimaldab I. Nurmikul tasuda igakuiselt menetluskulud ositi, kohustades teda alates septembrist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik