Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9459\1 AI generated

Court denies conditional release on electronic monitoring as inmate voluntarily chooses to serve sentence in prison.

Case Number 1-08-9459\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the prison's request to conditionally release the inmate on electronic monitoring before the sentence's expiration. Although the inmate was convicted and sentenced to imprisonment, he voluntarily chose to remain in prison rather than accept early release. The court upheld this decision because the inmate's own wish to serve the remainder of his sentence in custody was deemed valid and binding.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 180; § 68 lg 1 KarS: When a convicted person voluntarily declines conditional release and requests continued imprisonment, the court must respect this choice and deny the request for early release on electronic monitoring.

Keywords

AI generated
conditional release electronic monitoring voluntary sentence service prison release criminal execution inmate rights early release

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 180
KrMS § 180 alusel mõista Kaupo Hinnilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
KarS § 215 lg 2 p 1
Kaupo Hinn tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2; § 424 ja § 199 lg 2 p 4 järgi.
KarS § 25 lg 2
KarS § 424
KarS § 199 lg 2 p 4
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskemat ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 aastat ja 4 kuud vangistust.
AI generated
1-15-8396/35
Court grants conditional release on probation with electronic monitoring and specific behavioral obligations.
1-08-1738/34
Court denies early release on electronic monitoring due to poor behavior and lack of stable housing.
1-09-295/3
Vangla esitas 07.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava M.
1-07-15518\1
Court denies conditional early release request as prisoner voluntarily refuses release and consents to serve full sentence.
1-07-16288/77
Court denies early release on electronic monitoring due to poor prison conduct and unsuitable home.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9459

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-9459

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Katrin – Jana Vaab

Prokurör Eneli Pau

Kaitsja Niina Petrjakova

Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Kaupo Hinni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Kaupo Hinn (isikukood: 35408040419; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Kaupo Hinn tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

KrMS § 180 alusel mõista Kaupo Hinnilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Xxx Vangla esitas 17.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kaupo Hinni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Kaupo Hinn tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2; § 424 ja § 199 lg 2 p 4 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskemat ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Pärnu Maakohtu 31.08.2007.a kohtumäärusega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusega mõistetud karistus 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 27.08.2007.a ja lõpp on 23.12.2009.a.

K. Hinni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötas koristajana, kuid vabastati seoses usalduse kaotamisega. Vangistuse jooksul on 1-korral karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel läheb elama elukaaslase juurde .

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu K. Hinni vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna kinnipeetaval puudub toetav lähivõrgustik ning garanteeritud elukoht on formaalne.

Kaupo Hinn ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta K. Hinni ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud K. Hinni ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Hinn tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta K. Hinn tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik