Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10265\4 AI generated

Court convicts defendant of theft and fraud, imposing combined prison and community service sentence.

Case Number 1-08-10265\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and fraud under the Criminal Code and imposed a combined sentence of one year. The final penalty consists of six months of imprisonment followed by 720 hours of community service to be completed within 24 months. The court also ordered the defendant to pay state costs and restitution while lifting the residence ban.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KarS § 263 p 1; KarS § 65 lg 2; KarS § 69; KarS § 69 lg 4: The court may impose a combined sentence of imprisonment and community service for multiple crimes, adjusting the total duration based on prior convictions and statutory conversion rates.

Keywords

AI generated
theft criminal offense fraud criminal offense combined sentence community service penalty residence ban lifted criminal restitution short procedure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
Kriminaalasi P.L süüdistuses KarS § 121 ja KarS §
KarS § 263 p 1
KrMS § 173
KrMS §§ 233-238
KrMS § 318
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 02.10.2007.a.
KarS § 69
KarS § 69 alusel asendada P.L-ile mõistetud vangistus üks (1) aasta üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (1 aasta s,o 360 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 720 tundi.
KarS § 69 lg 4
KarS § 75 lg 1
KrMS 15. peatükk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-08-10265

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10265 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk

Kriminaalasi P.L süüdistuses KarS § 121 ja KarS §

263 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav P.L

isikukood:

xxx

elukoht: x töökoht, õppeasutus: ei tööta

karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 02.10.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 6 k vangistusega 3a katseajaga

tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (3)

Süüdi tunnistada P.L KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks üheksa (9) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada P.L-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku , s.o kolme (3) kuu vangistuse võrra, mõistes talle seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 02.10.2007.a. Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue (6) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks P.L-ile mõista üks (1) aasta vangistust.

KarS § 69 alusel asendada P.L-ile mõistetud vangistus üks (1) aasta üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (1 aasta s,o 360 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 720 tundi.

Üldkasulik töö tuleb P.L-ilt eha ära kahekümne nelja kuu jooksul s.o hiljemalt 14.augustiks 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal P.L järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb P.L määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.L suhtes tühistada – kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt P.L-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat üheksakümmend üks (1091.- ) krooni 50 senti (s.h käibemaks 166,50 krooni).

3 (3)

Välja mõista süüdistatavalt P.L-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt P.L-ilt

kuussada seitsekümmend (670.-) krooni N Š kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (14.08.2008.a). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast (26.08.2008.a), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Aivar Pellja Kohtunik

14.08.2008.a