Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5270\1 AI generated

Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes five days detention.

Case Number 4-08-5270\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Vadim Smirnov of using narcotic substances without a doctor's prescription and sentenced him to five days of detention. The defendant failed to appear in court despite personal summons, while the prosecutor argued for an eight-day sentence due to prior unpaid fines. The court upheld the conviction based on medical evidence of intoxication and applied a lighter sentence than requested, noting the defendant's failure to learn from previous penalties.

Legislator headnote

AI generated

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; Karistusseadustiku § 48: The court may convict a defendant of using narcotic substances without a prescription and impose a detention sentence when evidence of intoxication is established and the defendant has not learned from previous fines.

Keywords

AI generated
narcotic substances doctor prescription detention sentence medical evidence prior fines unpaid

Cited Legislation

AI generated
Karistusseadustiku § 48
väärteomenetluse seaduse § 83 p 2
väärteomenetluse seaduse § 107
väärteomenetluse seaduse § 108
väärteomenetluse seaduse § 109
väärteomenetluse seaduse § 111
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151
Süüdi tunnistada Vadim Smirnov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-5270

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Vadim Smirnov´i süüdistuses NPAS § 151 järgi (väärteoasi nr 2318,08,004772 Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Heiki Tammisto Menetlusalune isik Ilmumata Vadim Smirnov (isikukood: 38804280348, elukoht: xxx, ei tööta)) RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vadim Smirnov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Vadim Smirnov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva.

3. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.

4. Kohustada Vadim Smirnov’i ilmuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 15.septembriks 2008.a.

5. Välja mõista Vadim Smirnov’ilt riigituludesse menetluskulu ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 570.- (viissada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast

15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT Väärteoprotokoll AB 1020433 on koostatud selles, et Vadim Smirnov 16.04.2008.a kella 01.26 ajal Tallinnas xxx trepikojas, oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Vadim Smirnov´il esines segatüüpi joove alkoholist ning fentanüülist ja amfetamiinist.

Menetlusalune isik Vadim Smirnov ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Vadim Smirnov’i karistamist arestiga 8 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 1030151, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1472/233, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine Vadim Smirnov´i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.

Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Vadim Smirnov on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Vadim Smirnov´i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Vadim Smirnov endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta.

Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Vadim Smirnov´ut tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/