Court finds defendant guilty of petty theft and imposes four days of arrest for recidivism.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court found Vadim Smirnov guilty of petty theft for shoplifting 999 krooni without paying. Although the defendant did not appear in court, the prosecution argued for an eight-day arrest due to prior unresponsive fines. The court ruled that previous penalties failed to deter the defendant, justifying a four-day arrest sentence under the Criminal Code.
Legislator headnote
AI generatedKaristusseadustiku § 218 lg 1; § 48: Where a defendant commits petty theft and previous fines have not deterred recidivism, the court may impose a short-term arrest sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
4-08-5120
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.august 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Vadim Smirnov´i süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi (väärteoasja nr 2316,08,004505) Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri esindaja Heiki Tammisto Menetlusalune isik Ilmumata Vadim Smirnov (isikukood: 38804280348, elukoht: xxx, ei tööta) RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Vadim Smirnov KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos ja määrata Vadim Smirnov´ile karistuseks arest 4 (neli) päeva.
2. Kohustada Vadim Smirnov’i ilmuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 15. septembriks 2008.a.
Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast
15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT
Väärteoprotokoll AB 1044775 on koostatud selles, et Vadim Smirnov 15.05.2008.a kella 12:20 ajal Tallinnas Gonsiori 2 asuvas kaupluses Tallinna Kaubamajas möödus kassast jättes tahtlikult maksmata kauba eest summas 999 krooni.
Oma sellise tegevusega pani Vadim Smirnov toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.
Menetlusalune isik Vadim Smirnov ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest.
Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Vadim Smirnov’i karistamist arestiga 8 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Tallinna Kaubamaja AS avaldusega (t.l.2), jõudis kohus seisukohale, et KarS §-s 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemine Vadim Smirnov’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.
Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Vadim Smirnov on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Seega mõistetud karistustest Vadim Smirnov endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Vadim Smirnov’i tuleb karistada aresti kohaldamisega.
Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/