Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10412\1 AI generated

Court convicted defendant of theft and reduced sentence by one third due to arrest as mitigation.

Case Number 1-08-10412\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant Z.M. of theft under Criminal Procedure Code Article 25, Section 2 and Article 199, Paragraph 2, Item 9. The prosecution charged the defendant with stealing, while the defense argued for leniency based on the circumstances. The court found the defendant guilty and imposed a two-month prison sentence, which was subsequently reduced by one third to one month and ten days due to the mitigation of arrest.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 25(2), § 199(2), item 9; Criminal Procedure Code § 238(2): A court may reduce a sentence by one third when the defendant is considered to have been arrested as a mitigating circumstance.

Keywords

AI generated
theft conviction Criminal Procedure Code sentence reduction arrest mitigation prison term criminal liability procedural law

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 25(2)
Criminal Procedure Code § 199(2), item 9
Criminal Procedure Code § 238(2)
Criminal Procedure Code § 256-6(1)(2)
Criminal Procedure Code § 256-6(2)
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 313

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. august 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10412 (08237600070)

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi Z.M süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Z.M

eluk. xxx, ik xxx , ilma kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta , varem kriminaalkorras karistatud: 1) , karistus kustumata

Kaitsja Märt Leedu RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p

2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi

Z.M KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks

2 (kaks) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt Z.M-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) kuud ja 10 (kümme) päeva.

Kohaldada Z.M suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 09.08.2008

Välja mõista Z.M-ilt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1539,90 krooni.

Sundraha

ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik