Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10379\2 AI generated

Court convicts defendant of theft under plea agreement, imposing fine and state compensation.

Case Number 1-08-10379\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and imposed a fine based on a plea agreement. The defendant admitted guilt, claiming he was intoxicated and did not intend to steal, while the prosecution accepted the plea terms. The court upheld the conviction and sentencing, ruling that the plea process was valid and the defendant knowingly accepted the charges.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 266 lg. 1; KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2: A plea agreement conviction is valid if the defendant knowingly accepts the charges and the procedural rules are followed, resulting in a guilty verdict and agreed-upon penalty.

Keywords

AI generated
theft conviction plea agreement procedure criminal liability fine imposition state compensation

Cited Legislation

AI generated
KarS § 266 lg. 1
K.D süüdistusasi KarS § 266 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
KrMS §§ 248 lg. 1 p.5
Kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 256-5 lg.
KrMS 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2
KrMS 315
KrMS 318 lg.3 p.4
KrMS 319 lg. 1 ja 2
AI generated
1-19-1649/32
Court convicts defendant of theft and forgery, imposing suspended sentence with probation period.
1-08-11270\3
Court convicts defendant of attempted theft in summary procedure and imposes suspended sentence.
1-12-10191/5
Court convicts defendant of repeated theft via plea agreement and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-15-7418/14
oktoober 2015 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -7418 (15267000389) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
1-12-5681/4
Court allows plea deal for attempted theft, sentencing defendant to 180 hours community service.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.august 2008 Haapsalu Kriminaalasja number 1-08-10379 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Prokurör Ülle Tamm

Kriminaalasi ja menetluse liik

K.D süüdistusasi KarS § 266 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.D, isikukood xxx, * kodanik, * haridusega, varem kriminaalkorras karistamata, emakeeleks * keel, * tööline, elukoht *

Kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi mõista K.D KarS § 266 lg. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega viiekümne miinimumpäevamäära ulatuses s.o. kaks tuhat viissada (2500) krooni, millest seoses kahtlustavana kinnipidamisega 10.-11.augustini 2008.a. lugeda tasutuks kuus (6) päevamäära ja kanda jääb nelikümmend (44) miinimumpäevamäära s.o. kaks tuhat kakssada (2200) krooni.

Rahalist karistust saab tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 SEB

Pangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 1-08-10379. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista K.D-lt riigi tuludesse 3262.50.- krooni sundraha ja 1805.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017

SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-10379. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Haapsalu kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 19.augustil 2008.a.

Asjaolud

K.D on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta 10.augustil 2008.a. kella 03.40 paiku ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tungis lukustamata ukse lahtitõmbamise teel sisse Haapsalu linnas Tellisetehase 2 maja juurde pargitud * * kuuluvasse veoautosse Mercedes Benz registreerimisnumbriga , kust püüdis varastada * * kuuluva magnetofoni esipaneeli väärtusega 500.-krooni.

K.D tegu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 1 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks rahaline karistus viiekümne miinimumpäevamäära ulatuses s.o. kaks tuhat viissada (2500) krooni.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et oli tugevasti joobes ja ei tea, miks nii juhtus, autost ta midagi võtta ei tahtnud ja ka autoga ei tahtnud midagi teha. Kohtu seisukoht

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.D tuleb KarS § 266 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik