Court convicts defendant of drunk driving via summary procedure and imposes suspended sentence with behavioral control.

1-08-9768

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.07.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9768 (08260103754 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi P.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Liane Peets Süüdistatav P.G

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatus puudub, väärteokorras korduvalt karistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada P.G süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui P.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

P.G tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Mõista välja P.G-lt riigituludesse sundraha

3262,5 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 1634 krooni 40 senti sh käibemaks 18% krooni senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber

2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

P.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis

25.07.2008.a kella 11.10 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru

Luhamaa mnt 125-l kilomeetril Tallinna suunas mootorsõidukit Toyota Hiace

registreerimismärgiga 887MGV isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest Põhja Politseiprefektuuris 15.01.2005.a väärteokorras rahatrahviga 12000 krooni, mis on osaliselt maksmata. Sellega pani P.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.G poolt toimepandu on II astme kuritegu. P.G, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

P.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.G-lt välja mõista sundraha. KrMS § 256

5 lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.G-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik