Court allows plea deal conviction for burglary and assault with combined sentence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court accepted a plea agreement between the defendant, E.J., the prosecutor, and the defense attorney regarding charges of burglary and assault. The defendant confessed to breaking into a residence and physically attacking a victim, agreeing to specific prison terms for both offenses. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a combined sentence of five months and twenty days in prison.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 266 lg.2 p.1,3; KarS § 121; KarS § 64 lg.1; KarS § 65 lg.2: A court may convict and sentence a defendant based on a valid plea agreement when the defendant truthfully expresses their intent and the procedural requirements of the plea procedure are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-9978
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
31.07.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
S.Pass
kaitsja
K.Vedro
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
E.J, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 12.12.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 263 p.1, 274 lg.1, 199 lg.2 p.4,5,7,8 alusel 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 29.05.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 4 k v/k, 3) 28.05.2007.a. Viru MK KarS § 266 lg.2 p.1, 275 järgi 4 k 28 päeva v/k v/k tingimisi 2 a 3 k katseajaga, mis pöörati Viru MK 26.03.2008.a. määrusega täitmisele alates 23.03.2008.a.; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.2 p.1,3 ja 121 järgi.
E.J süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 266 lg.2 p.1 tähendatud isikuna tungis koos menetluse käigus kindlaks tegemata jäänud isikutega ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt A M elamusse xxxx 2008.a. jaanuarikuu keskpaiku ühel ööl kella 01.00 ajal ukseketti jõuga lahti tõmmates ning uuesti samal ööl kella 03.00 paiku ja 18.02.2008.a. kella 21.00 paiku.
Kohtueelsel uurimisel on E.J-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Kohtueelsel menetlusel süüdistati E.J ka selles, et ta ööl vastu 24.02.2008.a. xxxx J S elukohas lõi jalaga ja korduvalt rusikaga näkku P K (K), tekitades talle valu ning põhjustades näohaava.
Kohtueelsel uurimisel on see E.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §
121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi 5 kuud vangistust ja KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks
5 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 28.05.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 20 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 5 kuud ja 20 päeva vangistust.
Süüdistatav E.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.J süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1,3 ja 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
E.J süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega; KarS § 121 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega.
KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista MERTEN
E.J-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 28.05.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 20 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 20 päeva vangistust karistusaja algusega 31.07.2008.a.
Välja mõista E.J-ilt (eluk. xxxx, asub vanglas):
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel;
- 840 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja
- 2277.40 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,
Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik:
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige
№oremreferent
L. Herne
Kohtuotsus jõustus
8. augustil 2008. a.
№oremreferent
L. Herne