Legislator Case Law & Legislation
1-08-9967/1 AI generated

Court convicted defendant of theft and reduced sentence by one third due to arrest as mitigation.

Case Number 1-08-9967/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court convicted the defendant, N.A., of theft under Article 25, Section 2 and Article 199, Section 2, Paragraph 9 of the Criminal Code. The prosecution charged the defendant with stealing a mobile phone, while the defense argued for leniency based on his prior criminal record and lack of employment. The court found the evidence sufficient for guilt but applied statutory mitigation by reducing the sentence by one third due to the defendant's arrest, resulting in a four-month prison term.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 25 lg 2; KrMS § 199 lg 2 p 9; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce the imposed sentence by one third when the defendant's arrest serves as a mitigating circumstance.

Keywords

AI generated
theft conviction arrest mitigation sentence reduction criminal code short-term imprisonment procedural law criminal liability

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 25 lg 2
KrMS § 199 lg 2 p 9
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 173 lg 1 p 1
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 3
KrMS § 256-6 lg 1 p 2
KrMS § 256-6 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9967 (08230112161)

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi N.A süüdistuses KarS 25 lg 2 -

199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Tiiu Rõõm Süüdistatav N.A

eluk. xx, ik xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta,

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.07.1997.a.

Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 1; 111 järgi; 2) 25.08.1997.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 -

15 lg 2 järgi; 3) 30.05.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

199 lg 2 p 4,8 järgi; 4) 01.03.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi liitkaristusega 11 kuud 22 päeva, vabanes 18.08.2004.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata

Kaitsja advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p

2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi

N.A KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt N.A-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.

Kohaldada N.A suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 30.07.2008.a.

Välja mõista N.A-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni.

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik