Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-5929\10 AI generated

Court allows partial payment of criminal procedural costs due to defendant's insufficient income.

Case Number 1-08-5929\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued an order permitting the defendant to pay criminal procedural costs in installments over seven months. The defendant argued that his income was insufficient to cover the full amount immediately, making full payment disproportionately burdensome. The court granted this request based on the defendant's financial situation under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 423; KrMS § 424: When a convicted person's income is insufficient to pay procedural costs immediately, the court may authorize partial payment in installments to avoid disproportionate burden.

Keywords

AI generated
criminal procedural costs partial payment order insufficient income proportionality principle installment plan financial hardship procedural code

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 423
KrMS § 424
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
AI generated
1-06-591\17
Court allows partial payment of civil claim and enforcement costs due to defendant's low income.
1-09-722/3
Court allows partial payment of criminal procedural costs due to defendant's unstable income.
1-08-21\7
Court allows partial payment of criminal procedural costs over six months due to defendant's insufficient income.
1-08-12716\8
Court allows partial payment of criminal procedural costs due to defendant's financial hardship.
1-07-9967\9
Court allows partial payment of criminal procedural costs due to defendant's insufficient income.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5929

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5929

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi B.A (isikukood: xxx; elukoht:

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

B.A tasuda temalt Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 välja mõistetud menetluskulud 8472 krooni (kaheksa tuhat nelisada seitsekümmend kaks krooni) ositi 7 (seitsme) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 15. august 2008.a – 1210,30 krooni;

2) 15. september 2008.a – 1210,30 krooni;

3) 15. oktoober 2008.a – 1210,30 krooni;

4) 15. november 2008.a – 1210,30 krooni;

5) 15. detsember 2008.a – 1210,30 krooni;

6) 15. jaanuar 2009.a – 1210,30 krooni;

7) 15. veebruar 2009.a – 1210,20 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „B.A, 1-08-5929, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 on B.A süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.

B.A on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et võimaldaks korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et B.A taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna B.A sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav. Kohus võimaldab B.A tasuda menetluskulud ositi 7 kuu jooksul, kohustades teda alates augustist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik