Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing combined sentence and public work.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving based on a plea agreement reached with the prosecutor and defense attorney. The defendant, previously sentenced for similar offenses, drove a heavy truck while intoxicated at 0.76 mg/l alcohol. The court applied the agreed-upon sentence, combining the new offense with the prior suspended sentence and ordering public work. Consequently, the defendant was sentenced to six months of imprisonment, substituted with public work, and had their driving license revoked for one year.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 239-250; The court may convict and sentence a defendant according to a plea agreement if the agreement is concluded in accordance with the Criminal Procedure Code and the defendant is found guilty based on the facts established therein.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise kuupäev ja koht 18.07.2008, Haapsalu
Kriminaalasja number 1-08-9495
Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Prokuröri abi Agnes Ollema
Kriminaalasi O.R-i, isikukood xxx, * kodanik, elukoht *,
töökoht *, varem karistatud kahel korral: viimati 27.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.07.2008, süüdistuses KarS § 424 järgi Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada O.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamine 17.-18.07.2008, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud 28 päeva vangistust, mida suurendada 27.11.2006 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta vangistuse võrra. KarS § 65 lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 1076 tundi. Kohustada O.R-i ära tegema üldkasulik töö 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Allutada O.R üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja
järelevalve alla ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kohustada O.R-i KarS § 75 lg 2 p 2 järgi mitte tarvitama alkoholi. Võtta ära O.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks. Välja mõista O.R-ilt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista O.R-ilt 3073,90 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu). Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase töötasu osutatud õigusabi eest 1138,70 krooni.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Sundraha ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.
Asjaolud
Süüdistatav O.R, olles karistatud 27.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS §
424 järgi 1 aasta vangistusega 2-aastase katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, kusjuures põhikaristus on kandmata, juhtis 17.07.2008 kella
17.56 paiku alkoholijoobes (0,76 mg/l) Kärdlas Posti t 2A maja juures liikudes Heltermaaa sunnas OÜ O.R Group’ile kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat kaubikut Dodge registrimassiga 4600 kg reg.nr 29ZFN, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Seega süüdistatakse süüdistatavat O.R-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kohtuotsuse põhjendus
Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi A.Ollema, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav O.R kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale O.R-ile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamine 17.-18.07.2008, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud 28 päeva vangistust, mida suurendada 27.11.2006 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta vangistuse võrra. KarS § 65 lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 1076 tundi. Kohustada O.R-i ära tegema üldkasulik töö 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada O.R üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS §
75 lg 1 järgi. Kohustada O.R-i KarS § 75 lg 2 p 2 järgi mitte tarvitama alkoholi. Võtta ära O.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav O.R kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele vastavalt kokkuleppele KrMS §-de 239-250 alusel. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi ees tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 840.- kr, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 125.- kr. Kokku 965.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 173,70 kr. Kokku 1138,70 kr. Kohtunik: