Legislator Case Law & Legislation
4-08-4957\4 AI generated

Court orders replacement of unpaid fines with detention for Urmas Mirk under Criminal Procedure Code.

Case Number 4-08-4957\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the replacement of two unpaid monetary fines with a total of three days of detention for Urmas Mirk. The defendant admitted his inability to pay and agreed to the substitution penalty during a hearing on July 3, 2008. Relying on the Criminal Procedure Code, the court mandated the execution of this substitution penalty starting July 21, 2008.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 72 lg 1; KarS § 72 lg 2: When a person fails to pay a fine within the prescribed period, the court may order the fine to be replaced with a substitution penalty in the form of detention.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code substitution penalty detention order unpaid fine monetary penalty

Cited Legislation

AI generated
KarS § 72 lg 1
KarS § 72 lg 2
AI generated
4-09-13864/2
juulil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Urmas Kivimurrule mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s Menetluse käik Kohtutäitur on võlgnikku täitemenetluse algatamisest informeerinud täitmisteate kättetoimetamisega 02. märtsil 2009. Asjas toimunud menetluse järel peab kohus võimalikuks asja sisulise lahendamise kohtuistungit pidamata.
1-07-8205/5
oktoobril 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse R.R-ile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks.
4-12-204/5
Court rejects substitution of fine with detention but allows partial payment over three months.
4-06-2245/6
29.05.2006.a. esitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur Pärnu Maakohtule 10 avaldust Margus Rohelale määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuna trahvid olid pika aja vältel tasumata. 31.05.2006.a. koostatud määrusega liitis kohus täituri avaldused ühiseks menetlemiseks (väärteoasi nr.4-06-2245). Kolme trahvi asendamise osas on käesolevaks ajaks menetlus lõpetatud ja kuus trahvi on asendatud arestiga. 25.02.2009.a. määratud kohtuistungil tunnistas Margus Rohela oma jätkuvat suutmatust trahvi tasuda ning nõustus asenduskaristust kandma.
4-09-671/10
mai 2009. a Raplas Väärteoasja number 4-09-671 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Margus Rätsepale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Margus Rätsep isikukood 38502030315, elukoht: xxxx, xxxxx xx-x Kohtuistungi toimumise aeg 13.05.2009.a. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2008. a Rapla Väärteoasja number 4-08-4957, 4-08-4958 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Urmas Mirkile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Urmas Mirk isikukood 36401044244, EV kodanik, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg 3.07.2008.a. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Asendada Urmas Mirk’ile Lääne PP Rapla politseijaoskonna otsusega nr. 115101111 7.08.2007.a. määratud rahatrahv 20 trahviühikut, so 1200 krooni arestiga 2 (kaks) ööpäev.

Asendada Urmas Mirk’ile Lääne PP Rapla politseijaoskonna otsusega nr.114465311 22.03.2007.a. määratud rahatrahv 10 trahviühikut, so 600 krooni arestiga 1(üks) ööpäev.

Asenduskaristuste (kokku 3 ööpäeva) kandmise alguseks määrata 21.07.2008.a. kell 9.00

Käesoleva määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

21.05.2008.a. esitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur Pärnu Maakohtule 2 avaldust Urmas Mirkile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuna trahvid on pika aja vältel tasumata. 3.07.2008.a. toimunud kohtuistungil tunnistas Urmas Mirk oma suutmatust trahvi tasuda ja nõustus asenduskaristust kandma.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Urmas Mirkile määratud rahatrahvid tuleb asendada arestiga, juhindudes KarS § 72 lg.1 ja 2.

Kohtunik: Anne Randjärv