Court dismisses prosecution for minor assault due to lack of public interest and small guilt.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court terminated the criminal proceedings against M.K. for assault and physical abuse, finding no public interest in continuing the case. The defendant admitted guilt, acknowledged the minor nature of the offense, and agreed to the prosecution's request to end the case. Consequently, the court ordered the payment of state fines and legal costs while dismissing the criminal charge.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 202; When a defendant admits guilt in a minor offense and no public interest exists, the court may terminate proceedings under § 202.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
kr.asi nr.1-08-6298 (07244001462)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. juulil 2008 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6298 (07244001462) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Ivika Zvonova Prokuröri abi Natalja Firsova Kriminaalasi M.K süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Süüdistatav M.K isikukood: xxx, elukoht: xxx Kaitsja Kaido Kooga Tuvastatud asjaolud:
M.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema 20.07.2007 a. kella 17.00 paiku, Sonda vallas, Puiestee tänaval majade 4 ja 6 vahel lükkas kiige peal olevat Oliver Filippovit, mille tagajärjel viimane kukkus kiige pealt maha peaga vastu maad, peale seda lõi M.K lahtise käega O.Filippovit vastu pead, millega tekitas temale füüsilist valu.
Seega pani M.K toime teise inimesi löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemine, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu.
Kuna tegemist on 2 astme kuritegudega, M.K on aru saanud oma tegevuse õigusvastasusest, raskendavad asjaolud puuduvad, mistõttu tema süü ei ole suur ning puudub avalik menetlushuvi taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova lõpetada kriminaalasjas nr.1-08-6298 kriminaalmenetlus M.K suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada M.K tasuma riigituludesse 3000.- krooni ning tasuma kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasu summas 2133,44 krooni Süüdistatav M.K, tema kaitsja Kaido Kooga ning kannatanu esindaja Kiri Veitman on kriminaalasja lõpetamisega KrMS § 202 alusel nõus.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, süüdistatava nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. M.K süü kuriteo toimepanemisel pole suur, tegemist on teise astme kuritegudega ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 202, 274 lg.5, 385 p 7 kohus
M Ä Ä R A S :
Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.1-08-6298 (07244001462) M.K süüdistuses KarS § 121 järgi, seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et süü pole suur, KrMS § 202 alusel.
KrMS § 202 lg 2 p 2 ja § 202 lg 3 alusel M.K tasuda riigituludesse 3000.- krooni, mis tuleb tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates 10.07.2008 a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049900 või
arveldusarvele nr.220123778606 viitenumber 2800049900. Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.K, 1-08-6298, kindel summa“.
KrMS § 202 lg 2 p 1 ja § 202 lg.3 M.K tasuda menetluskulud: kaitsjatasu 2133,44 krooni riigituludesse. M.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.K, 1-08- 6298, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 6 kuue kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.
KrMS § 202 lg 6 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. M.K suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Vastavalt KrMS § 385 p.7 määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Jüri Sakkart kohtunik