Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-1752\6 AI generated

Court dismisses police fine for unauthorized possession of a firearm due to lack of evidence.

Case Number 4-08-1752\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully dismissed the police prefecture's decision to impose fines on Juri Pirožak for unauthorized firearm possession. The prosecution failed to provide sufficient evidence proving the defendant had actual control over the weapon at the relevant time. Consequently, the court voided the administrative penalties and ordered the termination of the criminal proceedings against the individual.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 132 p 3, 29 lg1p1 ja 135 lg 2: The court must void an administrative penalty decision if the evidence does not sufficiently establish the elements of the offense required for conviction.

Keywords

AI generated
unauthorized firearm possession insufficient evidence standard administrative penalty revocation criminal proceedings termination burden of proof failure

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p 3
RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 132 p 3, 29 lg1p1 ja 135 lg 2, kohus otsustas:
VTMS § 29 lg1p1
VTMS § 135 lg 2
LS § 74 19 lg1
tühistada täielikult Lõuna Politseiprefektuuri 27.08.2007.a.otsus väärteoasjas 2602.07.012938 Juri Pirožak karistamise kohta LS § 74 19 lg1 alusel rahatrahviga 190 trahviühikut, s.o.11400.- krooni ja LS §741lg1 alusel rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o.
LS § 74 1 lg1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-1752

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.07.2008. a. Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Väärteoasja number 4-08-1752 (2602.07.012938) Väärteoasi Juri Pirožak kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 27.08.2007.a. otsusele väärteoasjas 2602.07.012938. Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja juhtivkonstaabel E V

Kaebuse esitaja Juri Pirožak(ik 38502232790, eluk.X, X, X, töökoht: ei tööta). Varem väärteomenetluse korras karistatud

RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 132 p 3, 29 lg1p1 ja 135 lg 2, kohus otsustas:

tühistada täielikult Lõuna Politseiprefektuuri 27.08.2007.a.otsus väärteoasjas 2602.07.012938 Juri Pirožak karistamise kohta LS § 74 19 lg1 alusel rahatrahviga 190 trahviühikut, s.o.11400.- krooni ja LS §741lg1 alusel rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o. 3300.- krooni.

Juri Pirožaki kaebus rahuldada ja lõpetada tema suhtes väärteomenetlus.

Edasikaebamise kord

Edasikaebus EV Riigikohtule kassatsiooni korras Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates otsuse teatavaks saamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 7 päeva möödumisel kassatsiooniteate saamisest Tartu Maakohtu kantseleis.

Kohtunik: