Court convicts defendant in summary procedure for assault and orders partial payment of fines and costs.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, I.F., of assault under Criminal Code § 121 and imposed a fine of 2,000 krooni. Both parties agreed to the terms of the settlement, which the court validated as a voluntary act. Consequently, the court ordered partial payment of the fine and procedural costs over time while suspending the residence ban.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Procedure Code § 239; Criminal Procedure Code § 248; Criminal Procedure Code § 249; Criminal Procedure Code § 311; Criminal Procedure Code § 313; Criminal Procedure Code § 175; Criminal Procedure Code § 179; Criminal Procedure Code § 180; Criminal Procedure Code § 423; Criminal Procedure Code § 424: In summary procedure cases, the court validates a settlement agreement reached by the parties and orders the execution of the agreed penalty and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-08-8860
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03 juuni 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8860 (06249000394) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi I.F-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav I.F
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeeleesti keel, teeb juhutöid, metsatööd, kehtivaid kriminaalkaristusi ei oma, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada I.F KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kahe kuu jooksul ja kohustada I.F tasuma alates 25.07.2008.a igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
Sisse nõuda I.F-ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti advokaat
Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades I.F tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks
2(2) alates 2008.a juulist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
I.F-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
I.F süüdistatakse selles, et tema, 26.10.2006.a kella 20.00 paiku oma elukohas
Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalkohoolse joobe seisundis tungis kallale oma elukaaslasele xxxxxxxxxxxe pekstes teda rusikatega pea piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu. Seega pani I.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kahe kuu jooksul. Kohustada I.F tasuma iga kuu
25-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Kohtunik