Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-6200\16 AI generated

Court orders immediate execution of suspended sentence due to probationer's failure to comply with supervision conditions.

Case Number 1-07-6200\16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the prosecutor's and probation officer's request to enforce the suspended sentence against P.Z. The defendant failed to reside at the designated address, missed registration appointments, and refused to request permission to leave, rendering supervision impossible. Consequently, the court ordered the immediate transfer of the defendant to prison to serve the original three-month and 26-day sentence.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 74 lg. 4; KrMS § 427: When a probationer fails to fulfill obligations such as residing at a designated address or attending registration, the court may order the immediate execution of the suspended sentence.

Keywords

AI generated
suspended sentence execution probation violation criminal supervision failure immediate prison transfer probation officer report

Cited Legislation

AI generated
KarS § 74 lg. 4
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:
KrMS § 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri M Ä Ä R U S

Rakveres, 03. juulil 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots

prokuröri E.Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku P.Z-i tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-07-6200 t e g i k i n d l a k s:

Harju Maakohtu 11.06.2007.a. kohtuotsusega mõisteti P.Z

süüdi KarS § 263 p. 3 järgi ja karistati 3 kuu ja 26 päevalise vangistusega, mida KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ning ta allutati selleks ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Viru

Maakohtu 17.08.2007.a. kohtumäärusega pikendati P.Z-i katseaega 3 kuu võrra. Katseajaks oli P.Z-ile määratud kriminaalhooldajaks Liisi

Lillemets, kes on esitanud kohtule taas erakorralise ettekande P.Z-i tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei ela kindlaksmääratud kohas, ta ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ja seetõttu kriminaalhooldust ei ole võimalik jätkata.

Kriminaalhooldusalune P.Z

kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta palub karistust täitmisele mitte pöörata. Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, kuna P.Z ei ole täitnud oma kohustusi, korra on tema küsimust juba arutatud. Maakohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. P.Z ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust elada kindlaksmääratud kohas, ta ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, kriminaalhooldust ei peeta võimalikuks jätkata ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistus reaalsele täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Pöörata täitmisele P.Z-ile (isikukood xxx, elukoht: xxxx) Harju Maakohtu 11.06.2007. a. kohtuotsusega nr. 1-07-6200 mõistetud ja seni kandmata karistus 3 (kolm) kuud ja 26 päeva vangistust ja saata P.Z seda reaalselt vanglasse kandma.

P.Z jätta vahi alla, tema karistusaja alguseks lugeda 08.06.2008.a. s.o.tema kinnipidamise päev.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

14. juulil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev