Legislator Case Law & Legislation
1-07-3361\9 AI generated

Court orders arrest of released prisoner to enforce overdue criminal sentence execution.

Case Number 1-07-3361\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the arrest of Imre Paap to enforce an overdue criminal sentence. The prisoner had been released early but failed to appear for his scheduled sentence execution date. The court ruled that the statutory grounds for arresting a free prisoner to ensure judgment fulfillment were met.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 130 lg 5; A free prisoner may be arrested to ensure the execution of a criminal court judgment if they have not appeared for the scheduled sentence execution within the time limit.

Keywords

AI generated
criminal sentence execution overdue judgment enforcement arrest of free prisoner early release violation criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 130 lg 5
RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada IMRE PAAP (isikukood 38403292768) kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 3361

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 07 – 3361 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune IMRE PAAP, isikukood 38403292768, teadaolev elukoht: xxx

süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20.01.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4; § 209 lg 2 p 1; § 275 ja § 424 järgi

RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada IMRE PAAP (isikukood 38403292768) kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada Imre Paap KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks. Imre Paap’i vahistamisest teatada viivitamatult Harju Maakohtu täitmiskohtunikule (tel

6 200 021/faks

6 200 000, E-post: anne.ennok@just.ee). Määrus saata täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri vastavale politseiosakonnale ja teadmiseks Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada pidi saama Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

Määruse motiivid:

Tallinna Vangla on esitanud taotluse, milles palub kuulutada tagaotsitavaks Imre Paap Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.01.2008.a kohtumääruse täitmise tagamiseks. Imre Paap’i karistuse kandmisele ilmumise tähtaeg oli 18.02.2008.a. Tallinna Vangla edastas Lõuna Politseiprefektuurile tema sundtoomise taotluse 09.06.2008.a, kuid vastavalt Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna 25.05.2008.a kirjale ei ole tema sundtoomist võimalik teostada. Imre Paap’ile Tartu Maakohtu 20.01.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks esitas 28.12.2007.a Harju Maakohtule taotluse kriminaalhooldusametnik. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.01.2008.a. määruse alusel pöörati Imre Paap’ile Tartu Maakohtu 20.01.2006.a otsusega mõistetud karistus täitmisele.

KrMS § 130 lg 5 kohaselt võib vabaduses viibiva süüdimõistetu vahistada süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks. I.Paap ei ole tähtaegselt karistust kandma asunud. Seega esinevad alused Imre Paap’i vahistamiseks tagamaks kohtulahendi täitmine.

Anne Ennok täitmiskohtunik