Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-3674\3 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving and evading sentence, imposing combined prison term and community service.

Case Number 1-08-3674\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving and evading a prior suspended sentence, resulting in a combined seven-month prison term. The prosecution argued that the defendant drove while intoxicated and failed to comply with a previous court order, while the defense did not contest the facts. The court accepted the agreement proposal, applying statutory provisions to increase the original penalty and substitute the new sentence with community service.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 329; KarS § 63 lg 1; KarS § 65 lg 2; KarS § 74 lg 5; KarS § 69; KarS § 75; When a defendant commits a new crime while serving a suspended sentence, the court may convict under the new offense and increase the original penalty by the amount of the new sentence, potentially substituting the combined term with community service.

Keywords

AI generated
drunk driving offense evading sentence combined punishment community service substitution suspended sentence revocation agreement procedure recidivism enhancement

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3674 (08260101145) Kriminaalasi J.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 329
Sellega pani J.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistusest kandmise kõrvalehoidumise.
KarS § 63 lg 1
süüdi tunnistada J.S KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 30.08.2007.a Tartu
KarS § 74 lg 5
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada J.S-ile mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 (seitsesada kolmkümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
KarS § 69
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada J.S-ile mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 (seitsesada kolmkümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
KarS § 75
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
AI generated
1-06-451\2
Court convicted defendant of drunk driving while suspended, imposing reduced fine and daily penalty.
1-08-2946\2
Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes six months imprisonment.
1-16-360/4
Court allows plea deal for driving without license, adding prior sentence to total punishment.
1-08-9101\2
Court convicts defendant of drunk driving and evading court order, imposing sentence per plea agreement.
1-08-14143\1
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with probation conditions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-3674

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3674 (08260101145) Kriminaalasi J.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.S

Elukoht: XXXXXXXX ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l (kahel) korral: 1) 02.09.2004.a Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; 2) 30.08.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint(määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada J.S KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 30.08.2007.a Tartu

2(3)

Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud 5 (viie) kuulise vangistuse võrra ja mõista J.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada J.S-ile mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 (seitsesada kolmkümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab J.S järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista J.S-ilt 7663.70 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti)

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

J.S süüdistatakse selles, et tema

- isikuna, keda on 30.08.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 5 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis 09.02.2008.a kella

17.33 paiku Tartumaal, Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee 18-ndal kilomeetril mootorsõidukit Renault reg. nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani J.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

- isikuna, keda on 30.08.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 5 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, milline kohtuotsus oli

ARK Tartu büroo poolt 14.09.2007.a täitmisele pööratud, juhtis 09.02.2008.a kella 17.33 paiku

Tartumaal, Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee 18-ndal kilomeetril mootorsõidukit Renault

3(3) reg. nr. XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani J.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistusest kandmise kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 30.08.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud 5-kuulise vangistuse võrra ja mõista J.S-ile liitkaristuseks

1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada J.S-ile mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.S järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik