Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-3961\3 AI generated

Court dismisses appeal against administrative penalty for failure to declare right of appeal within deadline.

Case Number 4-08-3961\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Stepan Romanov's appeal against a traffic fine imposed by the North Police Prefecture. The appellant failed to declare his intention to appeal within the statutory time limit, a procedural requirement under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court ruled that the administrative decision remained valid and enforceable despite the missed deadline.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 135 lg 6; If parties fail to declare their intention to appeal within the prescribed time limit, the administrative decision must be recorded as final and binding.

Keywords

AI generated
criminal procedure code time limit for appeal administrative penalty procedural default finality of decision traffic violation appeal declaration

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 132 p 1
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.juuni 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-3961 (2302,08,002015) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Stepan Romanovi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 01.04.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,002015 alusel määratud lisakaristuse tühistamises. Kaebaja Stepan Romanov isikukood: 3 660930 7016; EV kodanik; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; elukoht: xxx; töökoht: FIE. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitse osakond Liiklusmenetluse talitus; asukoht Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Andrus Reidi RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Jätta Stepan Romanovi kaebus rahuldamata.

2. Jätta muutmata Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 01.04.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,002015.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 27.juuni 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/