Legislator Case Law & Legislation
4-08-3233\3 AI generated

Court partially dismissed traffic fine appeal, upheld conviction but ordered new decision on penalty amount.

Case Number 4-08-3233\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed Vladimir Barkovski's appeal against a traffic fine imposed by the North Police Prefecture. While the court upheld the finding of guilt for the traffic violation, it ordered the original administrative decision to be revoked and a new one issued. The court applied the relevant traffic offense statutes to determine the final penalty and additional sanctions.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 132 p 2; VtMS § 133-134; VtMS § 135 lg 2: The court may partially satisfy an appeal against an administrative penalty decision by revoking the original decision and issuing a new one based on the established facts and applicable law.

Keywords

AI generated
administrative appeal traffic offense penalty partial satisfaction revocation of decision traffic violation fine adjustment driver license suspension

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
LS § 7419 lg 1
Süüdi mõista Vladimir Barkovski LS § 7419 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, so 12 000,00 krooni.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Vladimir Barkovski tasub talle määratud rahatrahvi osaliselt 6 kuu jooksul, igakuise maksega 2 000,00 krooni.
LS § 7419 lg 2
Kohaldada Vladimir Barkovski suhtes lisakaristust ja võtta temalt ära LS § 7419 lg 2 järgi ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
LS § 7417 lg 1
Süüdi mõista Vladimir Barkovski LS § 7417 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, 6 000,00 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 27.mai 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-3233 (2302,08,002679) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Vladimir Barkovski kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 18.03.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,002679 alusel määratud lisakaristuse tühistamises. Kaebaja Vladimir Barkovski isikukood: 3 740205 0313; EV kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; töökoht: AS T . Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitse osakond Liiklusmenetluse talitus; asukoht Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Andrus Reidi, Helen Kommusaar. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Rahuldada Vladimir Barkovski kaebus osaliselt.

2. Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 18.03.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,002679 ja teha uus otsus.

3. Süüdi mõista Vladimir Barkovski LS § 7419 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, so 12 000,00 krooni.

4. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Vladimir Barkovski tasub talle määratud rahatrahvi osaliselt 6 kuu jooksul, igakuise maksega 2 000,00 krooni.

5. Kohaldada Vladimir Barkovski suhtes lisakaristust ja võtta temalt ära LS § 7419 lg 2 järgi ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

6. Süüdi mõista Vladimir Barkovski LS § 7417 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, 6 000,00 krooni.

7. Rahatrahvid tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 18.03.2008 otsuses näidatud arveldusarvele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 9.juuni 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/