Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-4422\11 AI generated

Court dismisses request to resume prison term, allowing probation extension instead due to first-time violation.

Case Number 1-08-4422\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the probation officer's request to immediately resume the execution of a prison sentence for P.N. while granting a one-month extension to the probation period. The defendant admitted to violating registration obligations and promised future compliance during the hearing. The court deemed immediate imprisonment unnecessary, choosing instead to extend the probation term to ensure adherence to conditions.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 74 lg 4; The court may extend a probation period rather than immediately resuming prison execution when a probationer commits a minor violation and demonstrates willingness to comply with conditions.

Keywords

AI generated
probation violation prison resumption probation extension registration obligation criminal care first time offense probation officer request

Cited Legislation

AI generated
KarS § 74 lg 4
KarS § 74 lg 4 alusel pikendada P.N-ile Harju

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 08-4422 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Robert Saareke Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametniku ettepanek P.N-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune

P.N, ik XXX, elukoht XXX, süüdi mõistetud Harju MK 14.04.2008.a. otsusega.

RESOLUTSIOON KarS § lg alusel jätta rahuldamata

kriminaalhooldusametnik Irina Aljasmäe

ettepanek

P.N-ile Harju Maakohtu 14.04.2008.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Lugeda mõistetud vangistusest kantuks vahi alla viibitud aeg 09.06.08. – 13.05.2008.a. s.o. 5 päeva ja vabastada P.N vahi alt kohtusaalis.

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada P.N-ile Harju

Maakohtu 14.04.2008.a.otsusega määratud katseaega 1 kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalune P.N-ile,

Arestimajale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja taotleb kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele

P.N-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et P.N eirab registreerimiskohustust.

Prokurör ei toeta kriminaalhooldaja taotlus ja leiab, et süüdimõistetule võib anda viimase võimaluse täita kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ning järgmise rikkumise ilmnemisel on võimalik karistus tingimusteta täitmisele pöörata.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et käesoleval juhul ei ole P.N-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine otstarbekas.

P.N kohtuistungil lubaduse edaspidi alluda kriminaalhooldusele ning avaldas, et teadvustab endale vangistuse täitmisele pööramise vältimatust kontrollnõuete ja kohustuste eiramisel. Kohus leiab, et P.N-ile võib anda viimase võimaluse alluda kriminaalhooldusele ja näidata, et ta on suuteline korrektselt täitma kõiki kontrollnõudeid ning kohustusi. Kuna rikkumine on aset leidnud, siis tuleb P.N-ile määratud katseaega pikendada 1 kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik