Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-7785\1 AI generated

Court convicted defendant of attempted theft and imposed suspended sentence with probation conditions.

Case Number 1-08-7785\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempted theft under Article 121 of the Criminal Code and sentenced him to two months' imprisonment. The prosecution argued for a conviction based on the defendant's actions, while the defense sought leniency. The court applied statutory mitigation to reduce the sentence and imposed a suspended term with specific behavioral requirements.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2; § 256-6 lg 1 p 2; § 256-6 lg 2; § 311; § 313: The court may convict for attempted theft, reduce the penalty by one-third under § 238(2), and impose a suspended sentence with probation conditions.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction suspended sentence probation conditions statutory mitigation criminal code article 121

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 3
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 256-6 lg 1 p 2
KrMS § 256-6 lg 2
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistues viibitud aeg 08.-09.06.2008.a., so 2 päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74
Kohaldada KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui I.S
KarS § 75 lg 1
Katseajal on I.S kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7785 (08230109013) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi I.S süüdistuses KarS 121 järgi lühimenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav I.S

eluk. xxx, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, ei tööta

, varem kriminaalkorras karistatud: 1 )

11.10.1991.a. Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3 järgi, 2) 01.12.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 – 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud KrK §

47 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta, karistus kustunud

Kaitsja advokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON

Kohus juhindub KrMS § §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313

Tunnistada süüdi

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) I.S KarS § 121

kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt I.S-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistues viibitud aeg 08.-09.06.2008.a., so 2 päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui I.S

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

Määrata

I.S-ile

kriminaalhooldaja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on I.S kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumisest kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvata alates 09.06.2008.a.

Kohaldada I.S suhtes tõkendina kuni kohtuotsuse jõustumiseni elukohast lahkumise keeldu.

Välja mõista I.S-ilt

riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,60 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

AS SEB Pank viitenumber 2800049777

. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik