Legislator Case Law & Legislation
1-08-4975\3 AI generated

Court orders return of criminal case to prosecutor for general proceedings after defendant's appeal.

Case Number 1-08-4975\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the return of the criminal case to the prosecutor for continuation in general proceedings. The defendant, B.H., was convicted in summary proceedings under Criminal Procedure Code § 424 and subsequently requested a review in general proceedings. The court ruled that any appeal against a summary proceedings decision must be remitted to the prosecutor under the relevant procedural statute.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 255 lg 1; An appeal against a decision in summary proceedings requires the case to be returned to the prosecutor for handling in general proceedings.

Keywords

AI generated
summary proceedings general proceedings criminal appeal case remittal procedural transfer

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 255 lg 1
Kuna B.H vaidlustab käskmenetluses tehtud otsust, tuleb kriminaalasi KrMS § 255 lg 1 kohaselt prokuratuurile tagastada.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-4975 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi B.H süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav

B.H, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, füüsilisest isikust ettevõtja, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxx xx-x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted KrMS § 254, § 255 lg 1

RESOLUTSIOON

Tagastada kriminaalasi B.H süüdistuses KarS § 424 järgi prokurörile menetluse jätkamiseks üldises korras.

Määrust ei saa vaidlustada.

Asjaolud

10. aprillil 2008 saabus kohtule B.H süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses.

29. aprilli 2008. aasta otsusega mõistis kohus B.H KarS § 424 järgi süüdi ja karistas teda rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10 000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määras kohus karistuse kandmise ositi 10 kuu jooksul, s.o 1000 krooni kuus ja lisakaristusena võttis B.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 4 kuuks.

05. juunil 2008 esitatud taotluses palub B.H arutada kriminaalasja üldkorras.

Kohtu seisukoht

Kuna B.H vaidlustab käskmenetluses tehtud otsust, tuleb kriminaalasi KrMS § 255 lg 1 kohaselt prokuratuurile tagastada.

Indrek Saar Kohtunik