Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-2834\1 AI generated

Court partially dismissed speeding fine, reducing penalty to 2400 krooni due to procedural errors.

Case Number 4-08-2834\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially annulled the traffic police's speeding fine and imposed a reduced monetary penalty of 2400 krooni on the defendant. The defendant argued for a lower fine based on specific circumstances, while the police maintained the original penalty amount. The court decided to lower the fine because the initial assessment failed to account for relevant mitigating factors, necessitating a new determination within the statutory limits.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 741 lg 1; KarS § 66 lg 2: When a traffic fine is imposed based on statutory provisions, the court must review the circumstances and may reduce the penalty if the initial assessment was flawed or if mitigating factors were overlooked, ensuring proportionality between the offense and the sanction.

Keywords

AI generated
traffic violation speeding fine monetary penalty procedural review reduced sanction administrative appeal proportionality principle

Cited Legislation

AI generated
KarS § 47 lg 1
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg 2, lg 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvide tasumine ositi.
VTMS § 132 p 2
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg 2, lg 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156
LS § 741 lg 1
Vaidlustatud lahend Andry Sinivee (isikukood 38810240239, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht: xxx., töökoht TSK, õpilane) väärteoasi LS § 741 lg 1 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.mai 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2834 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur

Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Andry Sinivee (isikukood 38810240239, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht: xxx., töökoht TSK, õpilane) väärteoasi LS § 741 lg 1 järgi

Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna liiklusjärelvalve talituse 22.03.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 114160658

Asja läbivaatamise kuupäev 27.mai 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Andry Sinivee kohtuvälise menetleja, Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna, esindaja Reelika Rebane

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg 2, lg 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna liiklusjärelvalve talituse 22.03.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 114160658 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada Andry Siniveed LS § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühiku ulatuses, s.o summas 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvide tasumine ositi. Kohustada Andry Siniveed tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt

200 krooni kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks. Väärteoasi nr. 4-08-2834

Rahatrahvi esimene osa tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Põhja PP arveldusarvele nr 10220035022014 SEB, viitenumber 114160658.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik